The subject of the research is the border fence that is being built between India and Bangladesh as a solution to crossborder migration that is declared to be a threat to India. The goal of the research is to characterize the situation on the border beyond the media headlines, such as “the wall of death”, “India has crossed the line” or “demographic aggression” against or “export of terrorism” from Pakistan. In order to achieve this major goal of interdisciplinary assessment of the border regime from both social and legal perspectives, the research went through several stages to ful l the following tasks - analysis of the (a) political and legal aspects of the history of creation of the border; (b) history of demographic, economic and environmental development of the region of Bengal before and after it was split in 1947; (c) inventory of Indian domestic laws and law implementation process in the North-East region of India and (d) international laws, concerning immigration, refugees and human rights in South Asia and in the India-Bangladesh border region in particular. Comparative legal and historical analysis was applied as a main research method within the general interdisciplinary approach. The hypothesis of this study is that the border fence between India and Bangladesh, as well as similar international initiatives, is not protecting social and economic development of the region against the threat of illegal international migration. Current physical fence initiative between India and Bangladesh can not achieve the goal of peace and stability. Despite its “quick  x” allure in terms of establishing control and rule of law in the border region the fence is likely to further isolate regions with inhumane and corrupt regimes, magnify poverty, inequality and environmental degradation promoting the popularity of terrorist ideas due to mass ignorance and lack of alternatives.19-34lenadabovasbpgu@gmail.comsemestralEl objetivo del artículo es la valla fronteriza en construcción entre India y Bangladés como una solución a la migración transfronteriza que se ha declarado ser una amenaza para la India. El propósito de la investigación es caracterizar la situación en la frontera, más allá de los titulares mediáticos, tales como; « la pared de la muerte », « India ha cruzado el límite » o « agresión demográ ca » contra « exportación del Terrorismo » desde Paquistán. Con la intención de alcanzar este gran objetivo de evaluación interdisciplinaria del régimen fronterizo desde las perspectivas legales y sociales, la investigación siguió diversas etapas para cumplir las siguientes tareas de análisis : (a) aspectos políticos y legales de la historia de la creación del límite ; (b) historia del desarrollo demográ co, económico y ambiental de la región de Bengala, antes y después de su división en 1947; (c) revisión de la legislación interna de India y las leyes del proceso de puesta en práctica de la región Nor-Este de India y (d) leyes internacionales relacionadas con inmigración, refugiados y derechos humanos en el sur de Asia y en la región de India-Bangladés en particular. Se condujo un análisis legal e histórico comparado como método de investigación del enfoque interdisciplinario general. La hipótesis del estudio es que la valla entre India y Bangladés, así como iniciativas internacionales similares, no promueve el desarrollo económico y social de la región para enfrentar la amenaza de la migración ilegal internacional. La iniciativa de la actual valla física entre India y Bangladés no puede facilitar los objetivos de paz y estabilidad. A pesar de su atractiva rápida solución en términos de establecer control y Estado de Derecho en la región fronteriza, la valla, muy probablemente, aislará regiones con regímenes inhumanos y corruptos, aumentará la pobreza, desigualdad y degradación ambiental, estimulando la popularidad de ideas terroristas debido a la ignorancia masiva y a la falta de alternativas.L’objectif de l’article est la clôture frontalière en cours de construction entre l’Inde et le Bangladesh, présentée comme une solution à la migration transfrontalièredéclarée une menace pour l’Inde. La recherche vise à caractériser la situation à la frontière, au-delà des gros titres médiatiques, tels que « le mur de la mort », « L’Inde a dépassé la limite », ou « agression démographique » contre ou « exportation du Terrorisme » de Pakistan. Avec l’intention d’atteindre ce grand objectif de l’évaluation interdisciplinaire du régime frontalier à partir des perspectives juridiques et sociales, la recherche a suivi diverses étapes pour accomplir ces taches d’analyse: (a) les aspects politiques et juridiques de l’histoire de la création de la limite; (b) l’histoire du développement démographique, économique et environnemental de la région du Bengale, avant et après sa division en 1947; (c) la révision de la législation nationale de l’Inde et les lois du processus de mise en oeuvre de la région Nord-Est de l’Inde, et (d) les lois internationales relatives à l’immigration, les réfugiés et les droits de l’homme en Asie du Sud et à la région Inde-Bangladesh en particulier. On a appliqué une analyse juridique et historique comparée comme la méthode principale de recherche de l’approche interdisciplinaire générale. L’hypothèse de l’étude est que la clôture entre l’Inde et le Bangladesh, de même que des initiatives internationales similaires, ne protège pas le développement économique et social de la région contre la menace de la migration illégale internationale. L’initiative de la actuelle clôture entre l’Inde et le Bangladesh ne peut pas faciliter les objectifs de paix et de stabilité. Malgré l’attractif d’une solution rapide pour établir le contrôle et l’état de droit à la région frontalière, la clôture probablement isolera davantage des régions avec des régimes inhumains et corrompus, augmentera la pauvreté, l’inégalité, la dégradation environnementale, et cela favorisera la popularité des idées terroristes à cause de l’ignorance massive et la manque d’alternatives.