Health information as a necessary for personal self-determination;
Informação de saúde como necessário para uso pessoal element autodeterminación

dc.creatorBlasco Igual, María Clara
dc.date2015-10-01T14:26:30Z
dc.date2015-10-01T14:26:30Z
dc.date2015-09-01
dc.date.accessioned2017-03-03T14:46:52Z
dc.date.available2017-03-03T14:46:52Z
dc.identifier2244-7482
dc.identifierhttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/40980
dc.identifierppi200802ME3759
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/222822
dc.descriptionActualmente, uno de los supuestos más controvertidos en la relación clínica es la que tiene lugar, entre el deber de informar del profesional de la salud y el derecho a recibir la información de forma adecuada sobre los propios datos sanitarios del paciente en el proceso asistencial y curativo. En efecto, las manifestaciones que presenta el derecho a la información se materializan a través de la aceptación de un tratamiento o intervención y en su caso, la elección entre las distintas opciones terapéuticas disponibles o, por el contrario, mediante el rechazo del tratamiento de forma libre, consciente y voluntaria. En este sentido, el dilema surge cuando el profesional de la salud omite información, bien en su totalidad, bien informando de un contenido considerado insuficiente y aplica el tratamiento o intervención sin mediar la autorización del paciente. Así pues, el objetivo del presente artículo queda delimitado a examinar el alcance del contenido de la información que en el ordenamiento jurídico español debe ser transmitido al paciente y los efectos que puede producir la omisión tanto parcial como total de la información en el marco sanitario.
dc.description92-105
dc.descriptionM.clara.blasco@uv.es
dc.descriptionsemestral
dc.descriptionNowadays, one of the most controversial situations that takes place in the healthcare field gathers, on the one hand, the healthcare professionals’ duty to inform the patients and, on the other hand, their right to receive information in an appropriate way concerning the patients’ health-record. The dilemma arises when the healthcare professional withhold information either entirely or reporting a deemed insufficient content, and applies a specific treatment or intervention without any necessary consent from the patient. Hence, the goal of this paper is to examine the extent of the information which has to be transmitted to the patient by the healthcare professional, and the effects that may be derived from its total or partial omission.
dc.languagees
dc.publisherSABER-ULA
dc.publisherVenezuela
dc.subjectAutonomía
dc.subjectInformación
dc.subjectResponsabilidad sanitaria
dc.subjectJurisprudencia
dc.subjectUniversidad de Los Andes
dc.subjectFacultad de Medicina
dc.subjectAutonomy
dc.subjectInformation
dc.subjectMedical malpractice
dc.subjectCase law
dc.subjectRevista de Bioética Latinoamericana: Artículos
dc.subjectRevista de Bioética Latinoamericana
dc.subjectMedicina y Salud
dc.subjectRevistas
dc.titleLa información sanitaria como elemento necesario para la autodeterminación personal
dc.titleHealth information as a necessary for personal self-determination
dc.titleInformação de saúde como necessário para uso pessoal element autodeterminación
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución