El presente trabajo tiene por objetivo explicar, desde la perspectiva de la economía política internacional, las iniciativas de integración monetaria puestas en práctica en el Mercado Común del Sur (Mercosur). Con ese propósito, se identi ca el origen del interés de los países de dicha región en conformar una unión monetaria, y se explican las iniciativas consideradas, tomando en cuenta los esfuerzos para avanzar a una moneda común a través de: a) la coordinación macroeconómica para la uni cación monetaria, b) el establecimiento de una moneda única, y c) la de nición de una unidad monetaria. La falta de consenso político acerca de la naturaleza de los instrumentos de política económica a emplear, los objetivos alcanzar y la distribución de los costos de la unificación monetaria, han impedido el avance en esta materia.25-34ahurtado46@gmail.comsemestralThis paper aims to explain, from the perspective of international political economy, monetary integration initiatives implemented in the Southern Common Market (Mercosur). With this aim, the interest of the countries of the region to form a monetary union is identi ed and the initiatives considered are discussed, taking into account the efforts to move toward a common currency through: a) macroeconomic coordination for monetary uni cation, b) the establishment of a single currency, and c) the de nition of a monetary unit. The lack of political consensus about the nature of economic instruments to use, the objectives to be achieved and the distribution of costs of monetary uni cation, have prevented progress in monetary integration.Ce travail expose, à partir de la perspective de l’économie politique internationale, les caractéristiques du procès d’intégration monétaire du Marché Commun du Sud (Mercosur). À ce propos, on tient compte des points de vue politiques, économiques et sociaux d’un procès complexe et dynamique qui se développe dans le contexte des alternatives suivantes : a) coordination macroéconomique pour l’uni cation monétaire, b) bandes de taux de change pour la monnaie unique, et c) utilisation de l’unité monétaire commune. L’absence de consensus politique sur la nature des instruments de politique économique à utiliser, les objectifs à atteindre et la distribution des coûts de l’uni cation monétaire, ont empêché le progrès des alternatives envisagées.