Comparison between need and availability of wind and solar radiation for bioclimatic analysis of buildings in Florianópolis

Comparação entre necessidade e disponibilidade de vento e radiação solar para fins de análise bioclimática de edificações em Florianópolis

dc.contributoren-US
dc.contributorpt-BR
dc.creatorPeña, Carolina Cannella
dc.creatorGhisi, Enedir
dc.creatorPereira, Cláudia Donald
dc.date2008-12-04
dc.date.accessioned2018-11-07T20:27:37Z
dc.date.available2018-11-07T20:27:37Z
dc.identifierhttps://seer.ufrgs.br/ambienteconstruido/article/view/5379
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2183511
dc.descriptionThe bioclimatic strategies recommended to ease thermal discomfort under hot or cold conditions in Florianópolis are, respectively, natural ventilation and solar heating. Therefore, the main objective of this article is to assess the availability of wind and solar radiation in buildings under the climatic conditions of Florianópolis, as natural ventilation and solar heating will only be effective bioclimatic strategies if there is wind and solar radiation available. The bioclimatic strategies proposed by Baruch Givoni were analysed considering the three hottest and the three coldest months of 2006 in Florianópolis. The Analysis BIO computer programme was used. Such bioclimatic strategies were compared with the availability of wind and solar radiation. From the results, it could be observed that, for the hottest months, there was wind available over 74% of the time in which natural ventilation was needed. However, for the coldest months, there was sunshine over only 35% of the time in which solar heating was necessary. The main conclusion derived from the analysis is that building designers should check if natural ventilation and solar radiation are available when they are needed as bioclimatic strategies, as other strategies should be considered to account for their absence.en-US
dc.descriptionCarolina Cannella Peña Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil Universidade Federal de Santa Catarina Caixa Postal 476 Florianópolis – SC – Brasil CEP 88040-900 Tel.: (48) 3269-9580 E-mail: cannella@labtrans.ufsc.br     Enedir Ghisi Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil Universidade Federal de Santa Catarina Tel.: (48) 3721-5536  E-mail: enedir@labeee.ufsc.br     Cláudia Donald Pereira Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil Universidade Federal de Santa Catarina Tel.: (48) 3721-5184 E-mail: claudia@labeee.ufsc.br     Recebido em 13/08/08 Aceito em 02/12/08   As estratégias mais indicadas para amenizar o desconforto gerado pelo calor e pelo frio em Florianópolis são, respectivamente, a ventilação natural e o aquecimento solar. Portanto, o objetivo deste trabalho é avaliar a disponibilidade das variáveis climáticas vento e radiação solar em ambientes submetidos ao clima de Florianópolis, pois as estratégias de ventilação e aquecimento solar somente serão eficientes com a presença da variável no local. Foram analisadas as estratégias bioclimáticas apresentadas por Baruch Givoni para o clima do local de estudo nos 3 meses mais quentes e nos 3 mais frios de 2006, através do programa computacional Analysis BIO. Tais estratégias foram confrontadas com a presença das variáveis naturais vento e sol, avaliando a viabilidade de sua aplicação. Constatou-se que, para os meses mais quentes, 74% das horas que indicavam a necessidade de ventilação apresentaram disponibilidade da variável vento. No entanto, nos meses mais frios, apenas 35% das horas em que o aquecimento solar era necessário tinham disponibilidade de sol. Conclui-se, portanto, que o projetista de edificações deveria verificar se há disponibilidade de ventilação natural e radiação solar quando indicadas como necessárias em análises bioclimáticas, pois outras estratégias devem ser consideradas para suprir a sua eventual ausência.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherANTAC - Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construídopt-BR
dc.relationhttps://seer.ufrgs.br/ambienteconstruido/article/view/5379/4720
dc.rightsDireitos autorais 2016 Ambiente Construídopt-BR
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0pt-BR
dc.sourceAmbiente Construído; v. 8, n. 4 (2008); 87-101pt-BR
dc.sourceAmbiente Construído; v. 8, n. 4 (2008); 87-101en-US
dc.sourceAmbiente Construído; v. 8, n. 4 (2008); 87-101es-ES
dc.source1678-8621
dc.source1415-8876
dc.subjectEngenharias; Engenharia Civil; Construção Civil; Conforto Térmicopt-BR
dc.subjectventilação natural; radiação solar; bioclimatologiapt-BR
dc.subjectNatural ventilation; Solar radiation; Bioclimatologyen-US
dc.titleComparison between need and availability of wind and solar radiation for bioclimatic analysis of buildings in Florianópolisen-US
dc.titleComparação entre necessidade e disponibilidade de vento e radiação solar para fins de análise bioclimática de edificações em Florianópolispt-BR
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución