The aim of this article is to expose the contributions of using case study and process tracing techniques in the field of International Relations (IR) aiming to reinforce the uncontested importance of debating methodology in an explicit way, therefore giving greater visibility to the referred methods in the Brazilian academic context. First, the importance and the contributions of the qualitative method will be analyzed, especially in the period known as Renaissance (or third generation). Subsequently, it will analyze the case study research strategy and the tool of process tracing: their definitions, typologies and limitations. The final considerations will delineate a balance of how both strategies may help a permanent evolution and renewing of the International Relations’ field.O objetivo do artigo é expor as contribuições da utilização do estudo de caso e da ferramenta conhecida como process tracing para o estudo das Relações Internacionais (RI) visando reforçar a importância inconteste de se pensar metodologia de forma explícita, dando, assim, maior visibilidade aos referidos métodos no contexto acadêmico brasileiro. Para tanto, nas considerações iniciais, será abordada a importância do método qualitativo, especialmente no período conhecido como Renascimento (ou terceira geração) e suas contribuições para as RI. Posteriormente, será analisada a estratégia de pesquisa conhecida como Estudo de Caso e a ferramenta do Process Tracing: suas definições, tipologia e limitações. As considerações finais esboçarão um balanço de como ambas as estratégias podem auxiliar para uma constante evolução e renovo do campo das Relações Internacionais.