Artículos de revistas
AN ESSAY ON LAKATOSIAN SCIENTIFIC RESEARCH PROGRAMS AND NEOCLASSICAL ECONOMICS METHODOLOGY: CONTRIBUTIONS AND CRITICS
UM ENSAIO SOBRE OS PROGRAMAS DE PESQUISA LAKATOSIANOS E A METODOLOGIA DA ECONOMIA NEOCLÁSSICA: CONTRIBUIÇÕES E CRÍTICAS
Registro en:
10.22456/2176-5456.23995
Autor
Martini, Ricardo Agostini
Resumen
The work of Imre Lakatos intended to present a refinement to popperian falsificationism approach that inspired him, by incorporating concepts developed by Thomas Kuhn, but without denying some of the classical hypothesis of falsificationism, as demarcationist rules and emphasis on investigation and on empirical tests. The author’s main ideas consists in the notion of a research program like a structure endowed with a hardcore of basic hypothesis about raised theories, and protected by a belt of auxiliary hypothesis and by positives and negatives heuristics that guide the scientific investigation process. Lakatos thought was discussed in methodology of economics because it appeared to explain the main work, theoretical and empirical, of this profession. However, despite an initial enthusiasm, the application of lakatosian research programs in economics was criticized as of the eighties. Some of these critics addressed directly to Lakatos; some addressed to falsificationist thought; and some critics attacked the demarcationist rules of scientific methodology. The present paper intends to do a bibliographical revision about the main ideas outstanding in this discussion. A obra de Imre Lakatos procurou proporcionar um refinamento à abordagem falsificacionista popperiana, que o inspirou, mediante a incorporação de conceitos desenvolvidos por Thomas Kuhn, mas sem negar algumas das hipóteses clássicas do falsificacionismo, como os critérios demarcacionistas e a ênfase na investigação e nos testes empíricos. As principais ideias do autor consistem na noção de programa de pesquisa como uma estrutura dotada de um núcleo irredutível de hipóteses básicas das teorias levantadas, protegido por um cinturão protetor de hipóteses auxiliares e por heurísticas positivas e negativas que guiam o processo de investigação científica. O pensamento de Lakatos foi discutido na metodologia da economia por parecer defender boa parte do trabalho teórico e empírico dessa profissão. Contudo, apesar de um entusiasmo inicial, a aplicação dos programas de pesquisa lakatosianos na ciência econômica passaram a ser criticados pela bibliografia em geral a partir dos anos 1980. Parte dessas críticas dirigiu-se diretamente a Lakatos; outra se dirigiu ao pensamento falsificacionista; e outras atacaram os próprios critérios demarcacionistas da metodologia científica. O presente estudo busca realizar uma revisão bibliográfica sobre os principais pontos destacados nesse debate.