info:eu-repo/semantics/article
ENDIVIDAMENTO PÚBLICO E IMPACTOS SOBRE FLUXOS DE CAPITAIS, RISCO-PAÍS E DIFERENCIAL DE JUROS NO BRASIL (1995-2002): MODELO VAR E TESTES DE CAUSALIDADE
ENDIVIDAMENTO PÚBLICO E IMPACTOS SOBRE FLUXOS DE CAPITAIS, RISCO-PAÍS E DIFERENCIAL DE JUROS NO BRASIL (1995-2002): MODELO VAR E TESTES DE CAUSALIDADE
Autor
Vieira, Flávio Vilela
Resumen
The paper estimates a vector autoregressive (VAR) model for the Brazilian economy during the period of Jan-1995 to Oct-2002, including country-risk, interest rate differential, public indebtedness (domestic and external), and capital flows (FDI and Portfolio). The empirical results suggest that country-risk and interest rate differential can explain around 30% of the public debt variance, even though the public indebtedness is not relevant to understand changes all the other three variables of the model (country-risk, interest rate differential and capital flows). Similarly, the impulse-response analysis reveals that shocks in the variable public debt do not have long lasting and significant effects in any of the other variables. Finally the causality tests suggest the existence of a Granger causality from country-risk to public indebtedness, but not the other way round. Other than this, there is no evidence of causality in both directions for changes indebtedness and capital flows. O trabalho estima um modelo de vetores auto-regressivos (VAR) para a economia brasileira no período de janeiro-1995 a outubro-2002, incluindo rísco-país, diferencial de juros, endividamento público e fluxos de capitais (IDE e Portfólio). Os resultados empíricos sugerem que o risco-país e o diferencial de juros respondem por algo em tomo de 30% da variância no endividamento público, embora este não seja relevante para se entender alterações no risco-país, no diferencial de juros e no fluxo de capital. Similarmente, os resultados das análises das funções impulso-resposta revelam que choques no endividamento público não possuem efeitos significativos e duradouros sobre as demais variáveis do modelo. Finalmente, os testes de causalidade indicam causalidade do risco para o endividamento público, e não no sentido inverso, e a não-causalidade em ambos os sentidos para alterações no endividamento público e fluxos de capitais.