Convergence to the International Standards, with Law nº 11.638 / 07 and the full adoption of Accounting Pronouncements (CPCs) substantially changed the accounting practice in Brazil, especially the measurement of intangible assets. In this context, the present study investigates the effects of the use of fair value measurement of equity elements of the relevance of accounting information in Brazilian companies listed on the BM&FBovespa from 2003 to 2012, hypothesizing that the fair value makes valuation of equity closer to the market value of the company, therefore more relevant. For this, we use the model of value relevance, which adopts the annual information of stock price as the dependent variable and earnings per share (EPS) and equity per share (PLA) as independent variables. The main results show that after initial and full adoption of CPCs, the use of fair value to valuation of assets and liabilities, shareholders' equity has not become more relevant, rejecting the two research hypotheses. These results can be explained by the subjectivity of fair value against tradition and objectivity of historical cost.A convergência às Normas Internacionais, com a Lei nº 11.638/07 e com a adoção total dos Pronunciamentos Contábeis (CPCs), alterou substancialmente a prática contábil no Brasil, principalmente a mensuração de elementos patrimoniais. Nesse contexto, o presente estudo investiga os efeitos da utilização do conceito de valor justo para mensuração de elementos patrimoniais sobre a relevância das informações contábeis nas empresas brasileiras listadas na BM&FBovespa no período de 2003 a 2012, levantando a hipótese de que o valor justo torna a valoração do Patrimônio Líquido mais próxima do valor de mercado da empresa, logo, mais relevante. Para tanto, utiliza-se o modelo de value relevance, que adota as informações anuais do preço das ações como variável dependente e o Lucro por Ação (LPA) e o Patrimônio Líquido por ação (PLA) como variáveis independentes. Os principais resultados evidenciam que após a adoção inicial e total dos CPCs, a utilização do conceito de valor justo como avaliação de ativos e passivos, o Patrimônio Líquido não se tornou mais relevante, rejeitando as duas hipóteses de pesquisa. Esses resultados podem ser explicados pela subjetividade do valor justo em contrapartida à tradição e objetividade do custo histórico.