Enciclopedias en web 2.0: colaboración y moderación en Wikipedia y Britannica en línea;
Enciclopédias na web 2.0: colaboração e moderação na Wikipédia e Britannica Online

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.contributorpt-BR
dc.creatord’Andréa, Carlos Frederico de Brito
dc.date2009-09-02
dc.date.accessioned2018-11-07T18:39:04Z
dc.date.available2018-11-07T18:39:04Z
dc.identifierhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/9147
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2173404
dc.descriptionThis paper compares the editorial policies of Wikipedia and Britannica Online, with focus in openness to public participation and the mechanisms of moderation to allow or limit the collective editing of articles. The description and analysis of those mechanisms consider the technical resources that enable collaboration and validation of information, the rules of internal management of content and community of users. Despite some common features shared by both projects, we point out fundamental differences in those initiatives, such as valuing expertise (Britannica) or the engagement of users (Wikipedia).en-US
dc.descriptionEste artículo tiene por objeto comparar las políticas editoriales de Wikipedia y Britannica en línea, con atención en la apertura a la participación del público y las formas de moderación para facilitar o limitar la edición de artículos. La descripción y el análisis de las formas de moderación consideran los recursos técnicos que permiten la colaboración y la validación de la información, las normas de gestión interna de los contenidos y la comunidad de usuarios. A pesar de la semejanza entre los enfoques de los dos proyectos, se destacan las diferencias fundamentales en su propuesta como el desarrollo de conocimientos especializados (Británica) o el compromiso de usuarios (Wikipedia).es-ES
dc.descriptionEste artigo visa comparar as políticas editoriais da Wikipédia e da Britannica Online, tendo como questões centrais a abertura à participação do público e as formas de moderação propostas pelos projetos ao permitir ou limitar a edição coletiva dos artigos. Na descrição e análise são considerados os recursos técnicos que possibilitam a colaboração e a validação das informações, assim como as regras internas de gestão do conteúdo e da comunidade de usuários. Apesar de aproximações entre os dois projetos, apontamos diferenças fundamentais na proposta deles, como a valorização da especialização (Britannica) ou do engajamento dos usuários (Wikipédia). pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt-BR
dc.relationhttps://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/9147/5801
dc.sourceEm Questão; v. 15, n. 1 (2009); 73-88en-US
dc.sourceEm Questão; v. 15, n. 1 (2009); 73-88pt-BR
dc.source1808-5245
dc.source1807-8893
dc.subjecten-US
dc.subjectEncyclopedia. Collaboration. Mediation. Wikipedia. Web 2.0.en-US
dc.subjecten-US
dc.subjectes-ES
dc.subjectEnciclopedia. Colaboración. Moderación. Wikipedia. Web 2.0.es-ES
dc.subjectes-ES
dc.subjectpt-BR
dc.subjectEnciclopédia. Colaboração. Mediação. Wikipédia. Web 2.0.pt-BR
dc.subjectpt-BR
dc.titleEncyclopedias in web 2.0: collaboration and mediation in Wikipedia and Britannica Onlineen-US
dc.titleEnciclopedias en web 2.0: colaboración y moderación en Wikipedia y Britannica en líneaes-ES
dc.titleEnciclopédias na web 2.0: colaboração e moderação na Wikipédia e Britannica Onlinept-BR
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeAvaliado por Parespt-BR


Este ítem pertenece a la siguiente institución