Azote por partida doble: la pérfida evaluación editorial del FONACYT y la falta de fondos oficiales para publicar;
A twofold aggression: a biased-evaluation of publications at FONACYT and lack of public financing for publications;
Faca de dois gumes: a pérfida avaliação editorial do FONACYT e a falta de fundos oficiais para publicar

dc.creatorRivas, Pedro José
dc.date2011-04-04T14:17:20Z
dc.date2011-04-04T14:17:20Z
dc.date2011-04-04T14:17:20Z
dc.date.accessioned2017-03-03T14:29:43Z
dc.date.available2017-03-03T14:29:43Z
dc.identifier1316-4910
dc.identifierhttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/32745
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/215685
dc.description249-253
dc.descriptionrivaspj@ula.ve, rivaspj@yahoo.com
dc.descriptionsemestral
dc.languagees
dc.subjectFacultad de Humanidades y Educación
dc.subjectRevista Educere: Editorial
dc.subjectRevista Educere
dc.subjectArtes y Humanidades
dc.subjectRevistas
dc.titleEditorial
dc.titleAzote por partida doble: la pérfida evaluación editorial del FONACYT y la falta de fondos oficiales para publicar
dc.titleA twofold aggression: a biased-evaluation of publications at FONACYT and lack of public financing for publications
dc.titleFaca de dois gumes: a pérfida avaliação editorial do FONACYT e a falta de fundos oficiais para publicar
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución