Incidental malice in the Criminal Appeals Section of the Supreme Court of Justice;
Le dole éventuelle à la Salle de Cassation Pénale du Tribunal Suprême de Justice;
O dolo eventual na Sala de Cassação Penal do Tribunal Supremo de Justiça

dc.creatorFerreira de Abreu, Francisco
dc.date2011-02-02T22:17:25Z
dc.date2011-02-02T22:17:25Z
dc.date2011-02-02T22:17:25Z
dc.date.accessioned2017-03-03T14:28:59Z
dc.date.available2017-03-03T14:28:59Z
dc.identifier0798-9202
dc.identifierhttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/32343
dc.identifier197702ME1640
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/215329
dc.descriptionA partir de las sentencias 1703 del 21/12/2000 y 554 del 29/10/2009, de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, el dolo eventual ha cobrado una inusitada relevancia en el foro, bien para imputar las muertes acaecidas en los accidentes de tránsito, como para decir que su aplicación viola el principio de legalidad. De allí la necesidad de valorar esta forma de dolo conforme al Código Penal venezolano.
dc.description107 - 144
dc.descriptionabreuferreira@yahoo.com
dc.descriptionanual
dc.descriptionBased on sentences 1703 (21/12/2000) and 554 (29/10/2009) handed down by the Criminal Appeals Section of the Supreme Court of Justice, incidental malice has taken on an unusual relevance in that institution, either in judging deaths from motor accidents, or to argue that this concept violates the principle of legality. Hence the need to evaluate this kind of wilful misconduct in terms of the Venezuelan Criminal Code.
dc.descriptionA partir des arrêts 1703 du 21 décembre 2000, et 554 du 29 octobre 2009, de la Salle de Cassation Pénale du Tribunal Suprême de Justice, le dole éventuel a gagné un intérêt inusité dans le forum. Tantôt dans l’attribution des charges pour les morts provoquées par les accidents de la route, tantôt dans la contestation de son application car violation du principe de légalité. De là, la nécessité de valoriser cette forme de dole de conformité avec le Code pénal vénézuélien.
dc.descriptionA partir das sentenças 1703 de 21/12/2000 e 554 de 29/10/2009, da Sala de Cassação Penal do Tribunal Supremo de Justiça, o dolo eventual ganhou uma inusitada relevância no foro, bem para imputar as mortes ocorridas nos acidentes de trânsito como para dizer que sua aplicação violenta o principio da legalidade. Daí a necessidade de valorizar esta forma de dolo conforme ao Código Penal venezuelano.
dc.languagees
dc.subjectDolo
dc.subjectImprudencia
dc.subjectCulpabilidad
dc.subjectPrincipio de legalidad
dc.subjectCentro de Investigaciones Penales y Criminológicas (CENIPEC)
dc.subjectFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.subjectMalice
dc.subjectRecklessness
dc.subjectBlameworthiness
dc.subjectPrinciple of legality
dc.subjectDole
dc.subjectImprudence
dc.subjectCulpabilité
dc.subjectPrincipe de légalité
dc.subjectRevista CENIPEC
dc.subjectRevistas
dc.titleEl dolo eventual en la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia
dc.titleIncidental malice in the Criminal Appeals Section of the Supreme Court of Justice
dc.titleLe dole éventuelle à la Salle de Cassation Pénale du Tribunal Suprême de Justice
dc.titleO dolo eventual na Sala de Cassação Penal do Tribunal Supremo de Justiça
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución