Comparación de histopatología, cultivo y PCR en el diagnóstico de tuberculosis bovina

Comparison of histopathology, culture and PCR for diagnosis of bovine tuberculosis

dc.creatorMorales, Alberto
dc.creatorMartínez, Irma
dc.creatorCarlos, Adriana
dc.creatorÁlvarez Ojeda, Genoveva
dc.creatorÁlvarez Fleites, Mario
dc.creatorMaldonado, Jesús
dc.date2009-05-19T13:18:55Z
dc.date2009-05-19T13:18:55Z
dc.date2009-05-19T13:18:55Z
dc.date.accessioned2017-03-03T14:20:57Z
dc.date.available2017-03-03T14:20:57Z
dc.identifier0798-2259
dc.identifierhttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/28296
dc.identifier199102ZU46
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/211791
dc.descriptionEn México, el diagnóstico de tuberculosis bovina se realiza mediante las pruebas de tuberculina, cultivo e histopatología, pero éstas presentan algunas limitantes de sensibilidad y especificidad. Se evaluó la prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR), a partir de tejidos embebidos provenientes de animales sospechosos de tuberculosis, con la finalidad de compararla con las pruebas de histopatología y cultivo microbiológico. La prueba de PCR, a partir de tejidos embebidos en parafina de animales de matanza regular, permitió detectar un 56,0% de muestras positivas a diferencia de la histopatología que detectó un 29,0% y cultivo un 22,0%. El valor de sensibilidad al comparar la PCR con el cultivo fue de 82%, y con respecto a la histopatología fue de 72%. De las muestras negativas a histopatología, la PCR detectó el 45,6% como positivas. De las muestras negativas a cultivo, la PCR detectó un 51,8% como positivas. De las muestras reportadas como sugestivas en histopatología, es decir con granuloma pero sin presencia de patógeno, resultaron positivos por PCR un 60,6% de los casos. Con base en lo anterior, podemos recomendar el uso de la PCR como prueba complementaria a la histopatología con la ventaja de que la PCR identifica bacterias del complejo M. tuberculosis donde se incluye a M. bovis.
dc.description103 - 108
dc.descriptionBimestral
dc.descriptionIn Mexico, diagnosis of the bovine tuberculosis, is conducted by using the tuberculine test, bacteriologic isolation and histopathological analysis. Considering that some diagnosis methods are not sufficiently reliable and specific to detect the presence of the casual agent of this disease, the use of the polymerase chain reaction (PCR) test was evaluated from tissues with lesion caused by possible Mycobacterium. PCR allowed to detect the presence of members of the complex Mycobacterium tuberculosis in 56% of the cases, compared with 29% obtained histopathological analysis and 22.0% with bacteriologic isolation. The sensibility of PCR compared with histopathological analysis was of 82% and compared with bacteriologic isolation was of 72%. The 45.6% of samples negative by histopathological analysis were positive by PCR. The PCR test is recommended to support the histopathologcial analysis with the advantage that PCR identified species from M. tuberculosis complex where M. bovis is included.
dc.subjectTuberculosis
dc.subjectHistopatología
dc.subjectBacilos ácido alcohol resistentes
dc.subjectCultivo
dc.subjectMycobacterium
dc.subjectDiagnóstico molecular
dc.subjectPCR
dc.subjectUniversidad del Zulia (LUZ)
dc.subjectUniversidad de Los Andes (ULA)
dc.subjectTuberculosis
dc.subjectHistopathology
dc.subjectAcid-fast-bacillus
dc.subjectMicrobiological isolation
dc.subjectMycobacterium
dc.subjectMolecular diagnosis
dc.subjectPCR
dc.subjectRevista Científica
dc.subjectRevistas
dc.titleComparación de histopatología, cultivo y PCR en el diagnóstico de tuberculosis bovina
dc.titleComparison of histopathology, culture and PCR for diagnosis of bovine tuberculosis
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución