Se seleccionaron al azar 9 fincas con una población bovina de 3.395. Se analizaron muestras séricas mediante la Técnica de Inmunofluorescencia indirecta y se comparó el diagnóstico con la observación de frotis teñidos con Diff Quick Stain. De 128 sueros bovinos 69 (53.9%) resultaron positivos para Babesia bigemina y 66 (51,6%) positivos para Babesia Boris, mientras que con frotis teñidos se observó 38 (29,6%) y 31 (24,2%) casos positivos, respectivamente. El análisis estadístico revela que existen diferencias altamente significativas (P<0,001) entre los dos métodos utilizados, diferencia que está a favor del método de Inmunofluorescencia. Los resultados obtenidos indican la magnitud de la enfermedad en la zona norte del Estado Zulia y señalan la necesidad de desarrollar y utilizar las técnicas sexológicas en la determinación de la Prevalencia de la Babesiosis bovina, para obtener de esta forma mayor protección y control contra la enfermedad.5 - 10CuatrimestralNine farms were selected at random with 3.395 bovines. Sera samples were analyzed thorough the indirect Inmunofluorescence Technique and the diagnostic was compared with the observation of dyeing smear with Diff Quick Stain. From 128 bovines sera 69 (53,9%) were positives to Babesia bigemina and 66 (51,6%) positives to Babesia bovis while with dyeing snerv were observed 38 (29,6%) and 31 (24,2%) positives cases respectively difference at favor of the Inmunefluerescence method. The obtained results show the disease’s magnitude at the northem of Zulia State and sign the necessity of the development and utilice the serologic techniques to the determination of the Prevalence of Bovine Babesiosis in order to obtain higher protection and control against the disease.