El pensamiento alemán en el derecho penal argentino

Abstract

El objetivo de este ensayo es abordar desde una perspectiva histórica la influencia del pensamiento alemán (la filosofía alemana, la dogmática alemana) en el derecho penal argentino, rescatando la forma en que distintos teóricos alemanes fueron leídos y receptados en Argentina. Se pretende pensar la codificación penal argentina como un diálogo – muchas veces como una mera recepción acrítica – entre los juristas y codificadores latinoamericanos y los pensadores alemanes, en sus distintas vertientes y etapas históricas. Se analizan distintos debates –como la polémica entre el causalismo y el finalismo- tanto por la forma en que se sucedieron en Alemania, como por la forma en que se dieron en Argentina (el debate causalismo-finalismo se sucedió en los complejos años setenta en Argentina), tomando en cuenta sobretodo los contextos políticos en que surgieron esas polémicas; qué significado tuvieron estas discusiones – y qué significaba asumir determinadas posiciones – en función de los contextos políticos donde se evidenciaron. De este modo se espera trazar un panorama de la discusión actual en el derecho penal argentino, haciendo énfasis en el análisis histórico de las problemáticas que aún enfrenta el Derecho Penal, tratando de generar, al mismo tiempo, un pensamiento penal crítico, consciente – pero no rehén – de las influencias provenientes de Europa, es decir, un pensamiento penal crítico que tome en cuenta las particulares condiciones sociales e históricas de la región en que se aplica el Derecho.

The purpose of this essay is to address, from a historical perspective, the influence of German thinking (German philosophy, German dogmas) on the Argentine criminal law, by recalling the way in which different German theorists have been read and received in Argentina. It attempts to think the Argentine criminal coding as a dialogue – many times as a mere uncritical acceptance – among Latin American jurists and codifiers and German thinkers, in their different expressions and historical stages. Different debates are analysed –such as the polemic between causalism and finalism – both f or t he m anner in which t hey have occurred in Germany and for the way in which they have taken place in Argentina (the causalismfinalism debate took place in the difficult 1970s in Argentina), especially considering the political context in which said polemics have occurred, the meaning of such debates – and what taking certain positions meant – according to the political context in which they took place. Thus, the aim is to devise an outlook of the current discussion in the Argentine criminal law, highlighting the historical analysis of the problems still faced by Criminal Law, attempting to create, in turn, a critical, conscious criminal thinking – but not a hostage – of the European influences, that is to say, a critical criminal thinking which takes into account the particular social and historical context of the region where the law is applied.