The deads at the table: update and not written links between Walter Benajamim and Joseph Huizinga

dc.creatorGómez, Silvana Anahí
dc.date.accessioned2017-01-19T21:16:01Z
dc.date.accessioned2018-11-06T15:09:19Z
dc.date.available2017-01-19T21:16:01Z
dc.date.available2018-11-06T15:09:19Z
dc.date.created2017-01-19T21:16:01Z
dc.date.issued2014-06
dc.identifierGómez, Silvana Anahí; Los difuntos a la mesa: actualización y vínculos no escritos entre Walter Benjamin y Joseph Huizinga; Departamento de História da Universidade Estadual de Goiás, Unidade Universitária de Jussara; Expedições: Teoria da História & Historiografia; 5; 2; 6-2014; 21-36
dc.identifier2179-6386
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/11682
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1894204
dc.description.abstractEn este trabajo, analizamos la obra de Walter Benjamin y la de Joseph Huizinga (pretendiendo entablar un diálogo entre ambos) a partir de Sobre el concepto de Historia y el apartado “N: Teoría del Conocimiento, Teoría del Progreso” de Libro de los pasajes, del primero, y Sobre el estado actual de la ciencia histórica, del segundo. Intentamos una “actualización” de estas obras: ¿Cómo “leer” los vínculos que “nunca han sido escritos” entre Benjamin y Huizinga? Para ello, damos cuenta de la crítica a la Ideología del Progreso, las tensiones que se manifiestan en los autores cuando abordan ese Progreso en la versión historicista de la Historia, la concepción que sostienen del tiempo histórico y la compleja conceptualización de una idea que gira en torno a la dicho anteriormente: la de imagen.
dc.description.abstractIn this paper, we analyze the work of Walter Benjamin and Joseph Huizinga, pretending to engage in a dialogue between they, from On the Concept of History and the N: Theoretics of Knowledge, Theory of Progress, in The Arcades Proyect by Benjamin, and Sobre el estado actual de la ciencia histórica, by Huizinga. We try an update of these works: how to read links that never have been written between Benjamin and Huizinga? We realize the criticism of the ideology of progress, tensions that occur when the authors discussed the progress in the historicist version of history, holding the conception of historical time and the idea of conceptualizing complex: image.
dc.languagespa
dc.publisherDepartamento de História da Universidade Estadual de Goiás, Unidade Universitária de Jussara
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revista.ueg.br/index.php/revista_geth/article/view/2810
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectBENJAMIN
dc.subjectHUIZINGA
dc.subjectPROGRESO
dc.titleLos difuntos a la mesa: actualización y vínculos no escritos entre Walter Benjamin y Joseph Huizinga
dc.titleThe deads at the table: update and not written links between Walter Benajamim and Joseph Huizinga
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución