Conception of rural extension in 10 Latin American countries

dc.creatorLandini, Fernando Pablo
dc.date.accessioned2018-03-20T20:46:13Z
dc.date.accessioned2018-11-06T14:06:57Z
dc.date.available2018-03-20T20:46:13Z
dc.date.available2018-11-06T14:06:57Z
dc.date.created2018-03-20T20:46:13Z
dc.date.issued2016-04
dc.identifierLandini, Fernando Pablo; Concepción de extensión rural en 10 países latinoamericanos; Universidad Autónoma de la Ciudad de México; Andamios; 13; 30; 4-2016; 211-236
dc.identifier1870-0063
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/39434
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1883053
dc.description.abstractExisten diferentes modelos para pensar la extensión rural. Con el fin de indagar las concepciones de extensión rural de los extensionistas que trabajan en diez diferentes países latinoamericanos se realizó una encuesta. La muestra fue no probabilística incidental (n=589). Se observa predominio de una concepción transferencista de la extensión rural en el promedio de las 10 muestras, con importantes diferencias entre países. La muestra uruguaya posee una orientación dialógica. No se observa presencia de concepciones asociadas al desarrollo local/territorial o a la noción de sistemas de innovación. Se recomienda implementar acciones para definir de manera crítica y conciente los modelos de extensión rural que se desea implementar
dc.description.abstractThere are different models to conceive rural extension. In order to describe the conceptions of rural extension supported by rural extensionists working in ten different Latin American countries, a survey was conducted. The sample was non-probabilistic, incidental (n=589). The conception of rural extension of the surveyed extensionists is mainly supported in the transfer of technology model, with important differences among the different samples. The Uruguayan sample features a dialogical model. In no sample appeared ideas related to local/territorial development or to innovation systems approach. Actions towards consciously and critically choosing the extension model to be implemented are recommended.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de la Ciudad de México
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/s7s4ck
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62845862011
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://andamios.uacm.edu.mx/index.php/andamios/article/view/9
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectEXTENSIÓN RURAL
dc.subjectDESARROLLO RURAL
dc.subjectLATINOAMÉRICA
dc.subjectMODELO TRANSFERENCISTA
dc.subjectMODELO DIALÓGICO
dc.subjectRURAL EXTENSION
dc.subjectRURAL DEVELOPMENT
dc.subjectLATIN AMERICA
dc.subjectTRANSFER OF TECHNOLOGY MODEL
dc.subjectDIALOGICAL MODEL
dc.titleConcepción de extensión rural en 10 países latinoamericanos
dc.titleConception of rural extension in 10 Latin American countries
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución