Siguiendo los trazos de un area emergente: análisis bibliométrico de la Psicología Política Latinoamericana en el periodo 2000-2010

dc.creatorPolo, Lucila
dc.creatorGodoy, Juan Carlos
dc.creatorImhoff, Débora Soledad
dc.creatorBrussino, Silvina Alejandra
dc.date.accessioned2018-02-26T21:35:29Z
dc.date.available2018-02-26T21:35:29Z
dc.date.created2018-02-26T21:35:29Z
dc.date.issued2014-06
dc.identifierPolo, Lucila; Godoy, Juan Carlos; Imhoff, Débora Soledad; Brussino, Silvina Alejandra; Following the tracks of an emerging area: bibliometric analysis of Latin American Political Psychology in the 2000-2010 period; Pontificia Universidad Javeriana; Universitas Psychologica; 13; 5; 6-2014; 2047-2057
dc.identifier2011-2777
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/37193
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.description.abstractThis study examines contemporary Political Psychology in Latin America, by means of a bibliometric approach, for the period 2000-2010. Results show a steady growth of the field in the region (especially in Spain, Colombia, Mexico, Argentina and Brazil). These countries coincide with the place to which the most productive institutions belong. In turn, the most productive authors of the period are Argentine. The most productive journals concentrate in Spain and Brazil. Finally, a tendency towards individual work, with low levels of collaboration among researchers, is observed. Based on these results, we analyze the current place that Political Psychology has as disciplinary field in Latin America.
dc.description.abstractEste estudio examina la Psicología Política contemporánea en América Latina, a través de un enfoque bibliométrico, para el período 2000-2010. Los resultados muestran un crecimiento constante del campo en la región (sobre todo en España, Colombia, México, Argentina y Brasil). Estos países coinciden con el lugar al que pertenecen las instituciones más productivas. A su vez, los autores más productivos de la época son argentinos. Las revistas más productivas se concentran en España y Brasil. Por último, se observa una tendencia hacia el trabajo individual, con bajos niveles de colaboración entre los investigadores. Con base en estos resultados, se analiza el lugar actual que la Psicología Política tiene como campo disciplinario en América Latina.
dc.languageeng
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy13-5.ftea
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/7086
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/ghx2nn
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64739325032
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectPolitical Psychology
dc.subjectBibliometric Analysis
dc.subjectLatin America
dc.titleFollowing the tracks of an emerging area: bibliometric analysis of Latin American Political Psychology in the 2000-2010 period
dc.titleSiguiendo los trazos de un area emergente: análisis bibliométrico de la Psicología Política Latinoamericana en el periodo 2000-2010
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución