dc.creatorVelazquez Coccia, Fernanda Maria Soledad
dc.date.accessioned2018-06-28T21:37:50Z
dc.date.accessioned2018-11-06T11:42:44Z
dc.date.available2018-06-28T21:37:50Z
dc.date.available2018-11-06T11:42:44Z
dc.date.created2018-06-28T21:37:50Z
dc.date.issued2016-09
dc.identifierVelazquez Coccia, Fernanda Maria Soledad; Una crítica al criterio de corrección para distinguir entre tipos de procesos subyacentes en una teoría híbrida de mindreading; Universidade Estadual de Campinas. Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência; Manuscrito; 39; 2; 9-2016; 89-118
dc.identifier0100-6045
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/50552
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1858269
dc.description.abstractLos enfoques híbridos de mindreading postulan procesos de "teoría" y "simulación" como subyacentes a esta capacidad. Un problema actual es ofrecer criterios para evaluar las teorías híbridas. Aquí, analizaré el "criterio de corrección" propuesto por Stich & Nichols (2003, Nichols & Stich 2003) para discriminar entre tipos de procesos subyacentes a mindreading. Según éste, si el resultado demindreading es correcto es probable que el proceso subyacente sea de tipo simulacional, y si el resultado de mindreading es incorrecto es probable que el proceso subyacente sea de bases de información (o teoría). Sostendré que la corrección o incorrección del resultado de mindreading no permite distinguir entre tipos de proceso. Intentaré mostrar que los argumentos a favor de un proceso simulacional subyacente a mindreading exitoso no descartan explicaciones de bases de información para este mismo fenómeno. A su vez, argumentaré que es posible que un proceso de tipo simulacional subyazca a mindreading incorrecto.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidade Estadual de Campinas. Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/tsrykv
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.1590/0100-6045.2016.V39N2.FVC
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectEnfoques híbridos de capacidad mentalista
dc.subjectTeoría de la Teoría
dc.subjectTeoría de la Simulación
dc.titleUna crítica al criterio de corrección para distinguir entre tipos de procesos subyacentes en una teoría híbrida de mindreading
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución