Artículos de revistas
Desempeño de varones y mujeres en relación con el razonamiento visuoespacial. Influencia de la velocidad de respuesta, la educación y la presencia de rotación en los ítems
Performance of men and women with referenceto visual-spatial reasoning. Response latency, educationand the presence of rotation influences in the items
Fecha
2015-01Registro en:
Blum, Germán Diego; Auné, Sofía Esmeralda; Attorresi, Horacio Felix; Desempeño de varones y mujeres en relación con el razonamiento visuoespacial. Influencia de la velocidad de respuesta, la educación y la presencia de rotación en los ítems; Sociedad Mexicana de Psicología; Revista Mexicana de Psicología; 32; 1; 1-2015; 18-26
0185-6073
CONICET Digital
CONICET
Autor
Blum, Germán Diego
Auné, Sofía Esmeralda
Attorresi, Horacio Felix
Resumen
En este estudio se puso a prueba la hipótesis sobre las diferencias de género en el rendimiento frente a pruebas de habilidad visuoespacial y se detalló el análisis de posibles factores intervinientes, como la velocidad de respuesta, la presencia de la regla de rotación en los ítems y la educación secundaria. Se utilizó un test de analogías Figurales previamente calibrado y modelado con la teoría clásica de los tests y la teoría de respuesta al ítem. Se tomaron dos muestras con 475 protocolos depurados de estudiantes de psicología y 1,129 de estudiantes de carreras artísticas y de diseño. Sus medias de edad fueron respectivamente 21.87 y 21.32. Las mujeres ocuparon 80% de la primera muestra y 53% de la segunda, aproximadamente. A nivel general, los varones obtuvieron puntajes medios significativamente mayores que los de las mujeres, pero el tamaño del efecto varió de acuerdo con los factores intervinientes. This study tests the hypothesis about gender differences in performance concerning visual-spatial skill. It also describes the analysis of possible interfering factors such as response speed, the presence of the rotation rule in the items, and secondary education. A Test of Figural Analogies was used, which had been previously calibrated and modelled via Classical Test Th eory and Item Response Th eory. Two purifi ed samples were taken, one containing 475 Psychology students, and the other containing 1,129 students of artistic and design careers. Th eir age means were respectively 21.87 and 21.32. Women accounted for 80% of the fi rst sample and approximately 53% of the second sample. Generally speaking, men outperformed women, but eff ect size varies due to the interfering factors.