Gender studies and design: deconstruct the false neutrality on the typography and clothing

dc.creatorZambrini, Maria Laura
dc.creatorFlesler, Griselda
dc.date.accessioned2018-09-19T16:38:28Z
dc.date.accessioned2018-11-06T11:21:47Z
dc.date.available2018-09-19T16:38:28Z
dc.date.available2018-11-06T11:21:47Z
dc.date.created2018-09-19T16:38:28Z
dc.date.issued2017-07
dc.identifierZambrini, Maria Laura; Flesler, Griselda; Perspectiva de Género y Diseño: Deconstruir la neutralidad de la tipografía y la indumentaria.; Cuadernos de Sofía; Inclusiones; 4; Esp.; 7-2017; 11-22
dc.identifier0719 4706
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11336/60233
dc.identifierCONICET Digital
dc.identifierCONICET
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1849487
dc.description.abstractLos estudios de género habilitan un debate acerca de los modos de construcción del conocimiento en diversas disciplinas. Sin embargo, esta perspectiva ha estado escasamente presente en la enseñanza, las prácticas y los relatos de legitimación del campo proyectual. Este trabajo utiliza la perspectiva de género para analizar los discursos del diseño moderno y poner en cuestión la noción de “neutralidad”. Se propone echar luz sobre los modos en que el desarrollo de las disciplinas proyectuales estuvieron atravesadas por ideologías de género que determinaron la mayor o menor valoración de distintas disciplinas y privilegiaron unos estilos de diseño por encima de otros. Es decir, la asociación tácita de la estructura con la forma masculina por sobre el adorno y el ornamento enlazado a lo femenino. Esto es, una retórica de la neutralidad que invisibiliza la supremacía de los valores asociados históricamente a lo masculino en el campo del diseño. Para analizar estas cuestiones se establece un diálogo entre el campo tipográfico y el de la indumentaria.
dc.description.abstractGender studies enable a debate on the ways of building knowledge in various disciplines. However, this perspective has been scarcely present in teaching, in practices and in stories of legitimation of the design and project field. This work uses the gender perspective to analyze discourses on modern design and critique the notion of "neutrality". It is proposed to shed light, on the contrary, on the way in which the development of the project disciplines was crossed by gender ideologies that determined the greater or lesser valuation of different disciplines and privileged some styles of design over others. That is, the tacit association of the structure with the masculine form over adornment and ornament linked to the feminine by virtue of a rhetoric of neutrality that invisibilizes the supremacy of values historically associated with the masculine in the design field. In order to analyze these issues, a dialogue is established between the typographic fand clothing fields.
dc.languagespa
dc.publisherCuadernos de Sofía
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistainclusiones.com/gallery/1%20v4%20n%20esp%20jul%20sep%202017%20rv%20inc.pdf
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectDiseño
dc.subjectGénero
dc.subjectTipografía
dc.subjectFalsa Neutralidad
dc.titlePerspectiva de Género y Diseño: Deconstruir la neutralidad de la tipografía y la indumentaria.
dc.titleGender studies and design: deconstruct the false neutrality on the typography and clothing
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeArtículos de revistas
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución