dc.creatorZúñiga Schroder, Humberto
dc.date2015-04-29
dc.date.accessioned2017-03-02T19:53:59Z
dc.date.available2017-03-02T19:53:59Z
dc.identifier1729-7958
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10757/550934
dc.identifierhttp://repositorioacademico.upc.edu.pe/upc/handle/10757/550934
dc.identifierRevista de Economía y Derecho
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/169042
dc.descriptionEl presente artículo estará centrado en el análisis de la denominada “interpretación prejudicial” y en la eventual facultad de los tribunales arbitrales de solicitar esta, ya sea al Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (TJCA) o al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. En consecuencia, este estudio será netamente comparativo; es decir, se incluirán paralelos entre los regímenes andino y europeo. El citado estudio será efectuado a la luz de la sentencia emitida en el proceso 03-AI-2010, en la cual el TJCA decidió incluir en los alcances del concepto “juez nacional” –obligado a solicitar la interpretación prejudicial– a los tribunales arbitrales, al ejercer estos funciones jurisdiccionales, plausibles de encontrarse sujetas al alcance de dicho instrumento.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.relationhttp://revistas.upc.edu.pe/index.php/economia/article/view/347
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectArbitraje
dc.subjectTribunales
dc.subjectComunidad Andina
dc.titleInterpretación prejudicial en procedimientos de arbitraje en los regímenes andino y europeo
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución