dc.contributorGonzález Valderrama, José Leonardo
dc.creatorFarfán Rivera, Jeisson David
dc.date.accessioned2016-10-27T16:21:48Z
dc.date.accessioned2017-12-12T22:04:30Z
dc.date.available2016-10-27T16:21:48Z
dc.date.available2017-12-12T22:04:30Z
dc.date.created2016-10-27T16:21:48Z
dc.date.created2017-12-12T22:04:30Z
dc.date.issued2015
dc.identifierTE-18481
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12209/3269
dc.identifierinstname:Universidad Pedagógica Nacional
dc.identifierinstname:Universidad Pedagógica Nacional
dc.identifierreponame: Repositorio Institucional UPN
dc.identifierrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.description.abstractTrabajo de grado que explora la propuesta de la fortuna moral por parte de Bernard Williams y Thomas Nagel. Dicho fenómeno moral ocurre cuando es legítimo valorar moralmente a un agente, a pesar de que algunos de los factores que se toman en cuenta para el juicio moral son ajenos al agente mismo. A esta perspectiva se contrapone la posición de Nicholas Rescher y Michael Zimmerman, en donde la fortuna moral como concepto y fenómeno no es un problema real ya que el eje fundamental para la real y correcta valoración moral es la voluntad o las intenciones del agente. Se hace una revisión de las posiciones a favor y en contra de la existencia de la fortuna moral, dando como resultado una propuesta de tipo mixta en donde la fortuna moral es real como fenómeno, pero con limitaciones dentro de los aspectos morales que puede llegar a afectar.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacional
dc.publisherLicenciatura en Filosofía
dc.publisherFacultad de Humanidades
dc.relationAristóteles. (1985). Ética nicomaquea - Ética Eudemia. España: Gredos.
dc.relationDelval, J. (2002). El desarrollo del hombre. España: Siglo XXI.
dc.relationHoyos, L. E. (2014). Ensayos de filosofía práctica y de la acción. Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationKant, I. (2012). Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Madrid: Alianza.
dc.relationKing, S. (2012). El resplandor. España: Penguin Random House Grupo Editorial.
dc.relationNagel, T. (2000). Ensayos sobre la vida humana. México: Fondo de Cultura Económica,.
dc.relationRescher, N. (1997). La suerte. Barcelona: Editorial Andrés Bello.
dc.relationRosell, S. (2009). Carácter, circunstancias y acción. El papel de la suerte en la determinación de la responsabilidad moral. España: Universidad de València.
dc.relationRosell, S. (2006). Nagel y Williams, acerca de la suerte moral. En Revista de filosofía. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
dc.relationSófocles. (1950). Edipo Rey. En Clásicos Jackson. Buenos Aires: W.M.Jackson Inc. Editores.
dc.relationStrawson, P. F. (1992). Libertad y resentimiento. México: Universidad Nacional Autónoma de Mexico.
dc.relationTolstoi, L. (2010). Anna Karenina. México: ALBA EDITORIAL.
dc.relationWilliams, B. (1993). La suerte moral. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relationZimmerman, M. (1993). Luck and Moral Responsibility. En D. Statman, Moral Luck. United States of America: State University of New York Press.
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional de la Universidad Pedagógica Nacional
dc.sourceinstname:Universidad Pedagógica Nacional
dc.subjectFortuna moral
dc.subjectJuicio moral
dc.subjectEvaluación moral
dc.titleFortuna moral : el papel de la fortuna en la evaluación moral.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución