Análisis de las políticas públicas en evaluación y su gestión en la I.E. Julio Cesar Turbay Ayala del municipio de Soacha.

dc.contributorGonzález Cruz, José Manuel
dc.creatorLadino Gómez, Jein Maribel
dc.creatorQuitián Martínez, Daniel Arturo
dc.date.accessioned2016-06-28T16:25:09Z
dc.date.accessioned2017-12-12T21:37:56Z
dc.date.available2016-06-28T16:25:09Z
dc.date.available2017-12-12T21:37:56Z
dc.date.created2016-06-28T16:25:09Z
dc.date.created2017-12-12T21:37:56Z
dc.date.issued2013
dc.identifierTO-15824
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12209/442
dc.identifierinstname:Universidad Pedagógica Nacional
dc.identifierinstname:Universidad Pedagógica Nacional
dc.identifierreponame: Repositorio Institucional UPN
dc.identifierrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.description.abstractEl presente trabajo, titulado “ANALISIS DE LAS POLITICAS PÚBLICAS EN EVALUACIÓN Y SU GESTIÓN EN LA I.E JULIO CESAR TURBAY AYALA DEL MUNICIPIO DE SOACHA”, nace del interés por analizar el impacto, implicaciones y cumplimiento de la evaluación ordinaria periódica de desempeño docente desde el proceso de gestión de las instituciones y lo expuesto en la ley; igualmente surge en respuesta a la necesidad de recuperar la evaluación como un instrumento que sirva de reflexión del quehacer docente y a su vez geste procesos de mejora educativa.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacional
dc.publisherEspecialización en Gerencia Social de la Educación
dc.publisherFacultad de Educación
dc.relationÁlvarez, M. J. (2001). Evaluar Para Conocer, Examinar Para Excluir. Madrid: Morata
dc.relationBustamante, G., & Caicedo, L. (s.f.). LA EVALUACIÓN ¿OBJETIVA o CONSTRUÍDA? Bogotá: Sociedad Colombiana de Pedagogía.
dc.relationCassasus, J. (2000). Problemas de la Gestión Educativa en América Latina. Mexico: UNESCO.
dc.relationChiavenato, I. (2002). Admisnistración de recursos humanos. Mexico: Mc Graw Hill.
dc.relationDel Río, P., & Alvarez, A. (Octubre de 2007). ingentaconnect. (M. C. Llull), Ed.) Recuperado el 15 de Septiembre de 2012, de Educación y evolución humana.Contribución al debate ¿Qué teorías necesitamos en educación?: http://www.ingentaconnect.com/content/fias/cye/2007/00000019/00000003;jsessionid=3qhnbxxr d06x.victoria
dc.relationFoucault, M. (1976). Vigilar y Castigar. Buenos Aires: Editores Argentina.
dc.relationHammond, L. D., & Millman, J. (1997). Manual para la evaluación del profesorado. Madrid, España: La Muralla.
dc.relationHernández, S. R. (1991). Metodología de la Investigación. México: Mc Graw-Hill.
dc.relationJuan, C. (2000). Problemas de la Gestión Educativa en América Latina. UNESCO, 2 - 27.
dc.relationMajone, G. (1997: 214). Evidencia, argumentación y persuasión. Mexico: Fondo de Cultura Económica de México (Nuevas lecturas de política y gobiero.
dc.relationMiguel, S. (1999). Evaluación Educativa 1, un proceso de diálogo, comprensión y mejora. Buenos Aires: Magisterio del Rio de la Plata.
dc.relationMinisterio de Educación Nacional. (1994). Ley General de Educación 115 de 1994. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional, República de Colombia.
dc.relationMonnier. (1992).
dc.relationMurillo, F. J., & Marcela, R. (2010). Retos en la Evaluación de la Cálidad de la Educación en América Latina. Revista Iberoamericana de Educación No 53, 97-120.
dc.relationOspina Bozzi, S. (2000). Evaluación de la gestión pública: conceptos y aplicaciones en el caso latinoamericano. V Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, (págs. 1-23). Santo Domingo.
dc.relationRepública de Colombia. (1991). Constitución Política. Bogotá: Presidencia de la República.
dc.relationRodríguez, C. A. (2002). El Pensamiento Político-Educativo de la Época Concepciones o tendencias Educativas Dominantes. Bogotá: cooperativa Editorial Magisterio.
dc.relationRoth, D. A. (2004). Políticas Públicas. Bogotá: Ediciones Aurora
dc.relationSanto Guerra, M. (1999). Evaluación Educativas Un proceso de Diálogo, Comprensión y Mejora. Rio de la Plata: Magisterio.
dc.relationSchiefelbein, E., & Hheikkinen, S. (1992). COLOMBIA: ACCESO, PERMANENCIA, REPETICION Y EFICIENCIA. Recuperado el 15 de Septiembre de 2012, de Universidad Pedagógica Nacional: http://www.pedagogica.edu.co/storage/rce/articulos/rce24_06ensa.pdf
dc.relationSecretaría de Educación, N. (23 de 07 de 2012). Cartilla Guía Evaluación Docente. Bogotá: Subsecretaría de Calidad y Pertinencia. Recuperado el 10 de 10 de 2012, de MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL: http://www.mineducacion.gov.co/1621/w3-article-246098.html
dc.relationTamayo, M. (1999). Aprender a investigar. Bogotá: ICFES.
dc.relationTaylor, F. (1902). Un nuevo método de dirección y gestión. Filadelfia: Pearson.
dc.relationVallejos, A. (2006). LOS RECURSOS ECONÓMICOS FACTOR DETERMINANTE. LOS RECURSOS ECONÓMICOS FACTOR DETERMINANTE. Donostia-San Sebastian: Universidad del País Vasco.
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional de la Universidad Pedagógica Nacional
dc.sourceinstname:Universidad Pedagógica Nacional
dc.subjectEducación - Docente - Mejoramiento continuo
dc.subjectEvaluación - Docente
dc.subjectPolíticas públicas - Evaluación
dc.titleAnálisis de las políticas públicas en evaluación y su gestión en la I.E. Julio Cesar Turbay Ayala del municipio de Soacha.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución