dc.creator | Filho, Orlando Villas Bôas | |
dc.date.accessioned | 2015-08-05T19:12:36Z | |
dc.date.accessioned | 2018-07-04T17:05:44Z | |
dc.date.available | 2015-08-05T19:12:36Z | |
dc.date.available | 2018-07-04T17:05:44Z | |
dc.date.created | 2015-08-05T19:12:36Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier | Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v.109, p. 281-325, 2014 | |
dc.identifier | 0303-9838 | |
dc.identifier | http://www.producao.usp.br/handle/BDPI/49063 | |
dc.identifier | http://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/89235/Rev_2014_09 | |
dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1644584 | |
dc.description.abstract | Este artigo analisa a obra de Étienne Le Roy e, em especial, sua crítica à tendência
dos juristas em atribuir uma universalidade ao direito ocidental. Para tanto, centrase
na noção de juridicidade, proposta pelo autor, a fim de mostrar que o direito
ocidental nada mais seria que um subproduto de um fenômeno mais amplo de
regulação. Assim, por meio do resgate da articulação entre direito e juridicidade
no pensamento de Étienne Le Roy, procura-se demonstrar que a concepção de
direito construída no Ocidente estaria atrelada a uma visão de mundo marcada
pela monolatria que, como consequência, geraria uma representação do direito
naturalmente vocacionada ao monismo. Ao ressaltar que o direito ocidental
consiste apenas em uma forma particular de expressão da juridicidade, o artigo
procura apresentar a tese do multijuridismo sugerida pelo autor, indicando sua
afinidade com a discussão relativa ao pluralismo jurídico e sua incompatibilidade
com o pressuposto monólatra que orienta a visão tradicional do direito construída
no Ocidente moderno. Finalmente, são feitas uma breve análise da noção de
transmodernidade e uma indicação ilustrativa de alguns temas em curso no debate
brasileiro para os quais a teoria do autor pode fornecer um aporte frutífero. | |
dc.description.abstract | This paper is about the work of Étienne Le Roy, specially, his criticism regarding
the tendency of the jurists in attributing universality to the western Law. Therefore,
the text is centered in the notion of juridicity, proposed by the author in order to
evidence that western Law is nothing else than a product of a wider phenomenon of
regulation. Thus, through the rescue of the articulation between law and juridicity
in the thought of Étienne Le Roy, it is evidenced that the law conception built in
the Western tradition would be linked to a vision of world marked by monolatry.
Then, it would sequentially create a law representation devoted to the monism. By
outlining that western Law consists in just a particular way to express juridicity, the | |
dc.language | por | |
dc.publisher | Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo | |
dc.publisher | São Paulo | |
dc.relation | Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo | |
dc.rights | Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo | |
dc.rights | openAccess | |
dc.subject | Juridicidade | |
dc.subject | Antropologia jurídica | |
dc.subject | Multijuridismo | |
dc.subject | Pluralismo jurídico | |
dc.subject | Étienne Le Roy | |
dc.title | Juridicidade: uma abordagem crítica à monolatria jurídica enquanto obstáculo epistemológico | |
dc.type | Artículos de revistas | |