Analysis of transplant rejection in rabbits aponeurosis

dc.creatorDavid, Andre Ibrahim
dc.creatorGouvea, Eduardo Sauerbronn
dc.creatorBatista, Felipe Ribeiro
dc.creatorBarros, Paulo Henrique Fogaça de
dc.creatorMartini Filho, Dino
dc.creatorArias, Victor
dc.creatorCorsi, Paulo Roberto
dc.creatorSzutan, Luiz Arnaldo
dc.date.accessioned2013-11-04T12:56:08Z
dc.date.accessioned2018-07-04T16:38:44Z
dc.date.available2013-11-04T12:56:08Z
dc.date.available2018-07-04T16:38:44Z
dc.date.created2013-11-04T12:56:08Z
dc.date.issued2012
dc.identifierEinstein (São Paulo),v.10,n.3,p.302-305,2012
dc.identifier1679-4508
dc.identifierhttp://www.producao.usp.br/handle/BDPI/40216
dc.identifier10.1590/S1679-45082012000300008
dc.identifierhttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-45082012000300008&lng=en&nrm=iso&tlng=en
dc.identifierhttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1679-45082012000300008&lng=en&nrm=iso&tlng=en
dc.identifierhttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_pdf&pid=S1679-45082012000300008&lng=en&nrm=iso&tlng=en
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1638411
dc.description.abstractOBJETIVO: Estudar a viabilidade de aponeurose heteróloga para fechar parede abdominal de coelhos, com ênfase no processo de rejeição. MÉTODOS: Este projeto foi aprovado pelo Comitê de Cuidados Animais da Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo e realizado na Unidade Técnica e Cirurgia Experimental. Quatro coelhas vermelhas trocaram aponeurose da parede abdominal com outros quatro animais machos brancos. Em dois coelhos, foi retirada e substituída a aponeurose como controle do processo cicatricial. Eles foram avaliados 1 vez por dia e sacrificados após 7 dias. Foi realizada a imunoistoquímica com CD20 e CD79. RESULTADOS: Os animais não tiveram celulite, abscesso, hematoma, deiscência da ferida ou hérnia. O local do enxerto mostrou hiperemia intensa. A análise histológica mostrou um processo inflamatório, com a presença de miofibroblastos em amadurecimento e colágeno, que variou de incipiente a moderado. O número de vasos estava reduzido e as células inflamatórias foram, em sua maioria, células plasmáticas e macrófagos. Não havia sinais morfológicos da rejeição aguda com a agressão do endotélio vascular. O músculo adjacente mostrou sinais de degeneração, com reação inflamatória dos núcleos e condensação do citoplasma. A análise imunoistoquímica (CD20 e CD79) mostrou que o processo inflamatório não foi mediado por linfócitos. O teste não paramétrico de Mann-Whitney mostrou que não se pode rejeitar a hipótese de igualdade (p>0,05). CONCLUSÃO: Não houve complicações pós-operatórias (fístulas, deiscência etc.) e a análise histológica revelou processo inflamatório inespecífico. A análise imunoistoquímica mostrou que o processo inflamatório não foi em razão de uma possível rejeição.
dc.languagepor
dc.publisherInstituto Israelita de Ensino e Pesquisa Albert Einstein
dc.relationEinstein (São Paulo)
dc.rightsopenAccess
dc.subjectRejeição de enxerto
dc.subjectAntígenos CD20
dc.subjectTransplante
dc.subjectParede abdominal
dc.subjectCoelhos
dc.subjectGraft rejection
dc.subjectAntigens, CD20
dc.subjectTransplantation
dc.subjectAbdominal wall
dc.subjectRabbits
dc.titleAnálise da rejeição do transplante de aponeurose em coelhos
dc.titleAnalysis of transplant rejection in rabbits aponeurosis
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución