dc.creatorTARICCO, Mario Augusto
dc.creatorGUIRADO, Vinicius Monteiro de Paula
dc.creatorFONTES, Ricardo Bragança de Vasconcellos
dc.creatorPLESE, José Pindaro Pereira
dc.date.accessioned2012-03-26T18:37:55Z
dc.date.accessioned2018-07-04T14:15:21Z
dc.date.available2012-03-26T18:37:55Z
dc.date.available2018-07-04T14:15:21Z
dc.date.created2012-03-26T18:37:55Z
dc.date.issued2008
dc.identifierArquivos de Neuro-Psiquiatria, v.66, n.1, p.59-63, 2008
dc.identifier0004-282X
dc.identifierhttp://producao.usp.br/handle/BDPI/9688
dc.identifier10.1590/S0004-282X2008000100014
dc.identifierhttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-282X2008000100014
dc.identifierhttp://www.scielo.br/pdf/anp/v66n1/14.pdf
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1607618
dc.description.abstractBACKGROUND: Primary spinal cord intramedullary tumors are rare and present with insidious symptoms. Previous treatment protocols emphasized biopsy and radiation/chemotherapy but more aggressive protocols have emerged. OBJECTIVE: To report our experience. METHOD: Forty-eight patients were diagnosed with primary intramedullary tumors. The cervical cord was involved in 27% and thoracic in 42% of patients. Complete microsurgical removal was attempted whenever possible without added neurological morbidity. RESULTS: Complete resection was obtained in 33 (71%) patients. Neurological function remained stable or improved in 32 patients (66.7%). Ependymoma was the most frequent tumor (66.7%). CONCLUSION: Neurological outcome is superior in patients with subtle findings; aggressive microsurgical resection should be pursued with acceptable neurological outcomes.
dc.description.abstractINTRODUÇÃO: Tumores intramedulares primários são raros e apresentam-se com sintomas insidiosos. Protocolos de tratamento anteriores enfatizavam biópsia e radio/quimioterapia, mas protocolos mais agres-sivos têm surgido. OBJETIVO: Relatar nossa experiência. MÉTODO: Tumores intramedulares foram diagnosticados em 48 pacientes. O segmento cervical estava envolvido em 27% e torácico em 42% dos pacientes. Remoção completa foi tentada quando possível sem aumento da morbidade neurológica. RESULTADOS: Ressecção total foi obtida em 33 (71%) pacientes. Função neurológica: permaneceu inalterada/melhorou em 32 (66,7%) pacientes. O tumor mais freqüente foi ependimoma (66,7%). CONCLUSÃO: O prognóstico é melhor em pacientes oligossintomáticos; ressecção microcirúrgica agressiva deve ser tentada sempre, com resultados clínicos aceitáveis.
dc.languageeng
dc.publisherAcademia Brasileira de Neurologia - ABNEURO
dc.relationArquivos de Neuro-Psiquiatria
dc.rightsCopyright Academia Brasileira de Neurologia - ABNEURO
dc.rightsopenAccess
dc.subjectSpinal cord
dc.subjectSpastic paraparesis
dc.subjectSpinal cord neoplasms
dc.subjectEpendymoma
dc.subjectMicrosurgery
dc.subjectMedula espinhal
dc.subjectParaparesia espástica
dc.subjectNeoplasias da medula espinhal
dc.subjectMicrocirurgia
dc.titleSurgical treatment of primary intramedullary spinal cord tumors in adult patients
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución