dc.creatorBARBIERI, Valéria
dc.date.accessioned2012-03-26T15:51:49Z
dc.date.accessioned2018-07-04T14:02:59Z
dc.date.available2012-03-26T15:51:49Z
dc.date.available2018-07-04T14:02:59Z
dc.date.created2012-03-26T15:51:49Z
dc.date.issued2010
dc.identifierPsicologia: Teoria e Pesquisa, v.26, n.3, p.505-513, 2010
dc.identifier0102-3772
dc.identifierhttp://producao.usp.br/handle/BDPI/6675
dc.identifier10.1590/S0102-37722010000300013
dc.identifierhttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722010000300013
dc.identifierhttp://www.scielo.br/pdf/ptp/v26n3/a13v26n3.pdf
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1605175
dc.description.abstractA atividade psicodiagnóstica é valorizada na Psicologia por sustentar seu status científico e fundamentar a identidade profissional. Embora o Psicodiagnóstico Tradicional contraponha atividades avaliativas e terapêuticas, o Psicodiagnóstico Interventivo as aproximou, modificação que acarretou consequências epistemológicas e metodológicas. O presente estudo examinou essa alteração e suas consequências para o status científico da Psicologia e para a identidade profissional. Para tanto, realizou-se uma exposição dos paradigmas quantitativo e qualitativo de investigação e uma análise dos fundamentos epistemológicos e metodológicos dessas duas práticas. As conclusões revelam que o Psicodiagnóstico Interventivo encontra-se coerentemente baseado na perspectiva qualitativa, ao contrário do Tradicional, que apresenta embates paradigmáticos internos. Diante disso, o Psicodiagnóstico Interventivo oferece aos psicólogos um modelo de identificação profissional mais sólido que o Tradicional.
dc.description.abstractPsychodiagnostic activity is appreciated in Psychology for sustaining its scientific status and supporting the professional's identity.Although the Tradicional Psychodiagnosis contrasts diagnostic and therapeutic activities, the Therapeutic Assessment has approximated them. This change has generated epistemological and methodological consequences. The present study analyzed such a change and its consequences to Psychology's scientific status and professional's identity. To achieve this goal, a presentation of the quantitative and qualitative investigation paradigms and an examination of the epistemological and methodological foundations of those practices were accomplished. The conclusions show that the Therapeutic Assessment is coherently founded on the qualitative approach, in contrast to the Traditional Psychodiagnosis that presents internal paradigmatic contradictions. Given this, the Therapeutic Assessment offers psychologists a more solid basis for professional identification than the Traditional Assessment.
dc.languagepor
dc.publisherInstituto de Psicologia, Universidade de Brasília
dc.relationPsicologia: Teoria e Pesquisa
dc.rightsCopyright Instituto de Psicologia, Universidade de Brasília
dc.rightsopenAccess
dc.subjectEpistemologia
dc.subjectMetodologia
dc.subjectCiência
dc.subjectPsicodiagnóstico tradicional
dc.subjectPsicodiagnóstico interventivo
dc.subjectEpistemology
dc.subjectMethodology
dc.subjectScience
dc.subjectTraditional psychodiagnosis
dc.subjectTherapeutic assessment
dc.titlePsicodiagnóstico tradicional e interventivo: confronto de paradigmas?
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución