dc.creator | VOJVODIC, Adriana de Moraes | |
dc.creator | MACHADO, Ana Mara França | |
dc.creator | CARDOSO, Evorah Lusci Costa | |
dc.date.accessioned | 2012-03-26T14:41:16Z | |
dc.date.accessioned | 2018-07-04T14:00:35Z | |
dc.date.available | 2012-03-26T14:41:16Z | |
dc.date.available | 2018-07-04T14:00:35Z | |
dc.date.created | 2012-03-26T14:41:16Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.identifier | Revista Direito GV, v.5, n.1, p.21-44, 2009 | |
dc.identifier | 1808-2432 | |
dc.identifier | http://producao.usp.br/handle/BDPI/6120 | |
dc.identifier | 10.1590/S1808-24322009000100002 | |
dc.identifier | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322009000100002 | |
dc.identifier | http://www.scielo.br/pdf/rdgv/v5n1/a02v5n1.pdf | |
dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1604647 | |
dc.description.abstract | O artigo, por meio do estudo de casos exemplificativos, procura mostrar que um dos motivos para a falta de uma cultura de respeito aos precedentes judiciais no Supremo Tribunal Federal (STF), ou para a falta de um romance em cadeia (Dworkin), é a dificuldade de formação de uma ratio decidendi comum entre os ministros nos julgamentos da corte, em virtude, por exemplo, do próprio processo decisório do Tribunal. A falta de padrões de decisão implica que cada caso seja decidido sem referência a casos previamente relacionados. Esse contexto pode colaborar para a falta de transparência decisória e para o que pode ser considerado um deficit democrático do STF. | |
dc.description.abstract | Through the analyses of landmark cases, this article argues that one reason for the tendency by the Brazilian Supreme Court (STF) to disregard judicial precedents is the difficulty to create a common ratio decidendi in Court decisions and prevent the emergence od Dworkin's chain of law. This is due, in part, to the court's own decision process. The lack of a decision pattern entails that each case is decided without refecenre to previous cases. This context might foster an atmosphere in which decisions are not transparent, something which risks creating a democratic deficit on the STF. | |
dc.language | por | |
dc.publisher | Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito | |
dc.relation | Revista Direito GV | |
dc.rights | Copyright Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito | |
dc.rights | openAccess | |
dc.subject | STF | |
dc.subject | Precedentes | |
dc.subject | Processo decisório | |
dc.subject | Interpretação | |
dc.subject | Romance em cadeia | |
dc.subject | Precedents | |
dc.subject | Decision process | |
dc.subject | Interpretation | |
dc.subject | Chain of law | |
dc.title | Escrevendo um romance, primeiro capítulo: precedentes e processo decisório no STF | |
dc.type | Artículos de revistas | |