dc.creatorFORMIGA, Klebber Teodomiro Martins
dc.creatorCHAUDHRY, Fazal Hussain
dc.date.accessioned2012-03-26T01:53:36Z
dc.date.accessioned2018-07-04T13:53:49Z
dc.date.available2012-03-26T01:53:36Z
dc.date.available2018-07-04T13:53:49Z
dc.date.created2012-03-26T01:53:36Z
dc.date.issued2008
dc.identifierEngenharia Sanitaria e Ambiental , v.13, n.2, p.153-162, 2008
dc.identifier1413-4152
dc.identifierhttp://producao.usp.br/handle/BDPI/4351
dc.identifier10.1590/S1413-41522008000200005
dc.identifierhttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-41522008000200005
dc.identifierhttp://www.scielo.br/pdf/esa/v13n2/a05v13n2.pdf
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1603152
dc.description.abstractAs ferramentas para análise hidráulica são componentes importantes na avaliação do funcionamento das redes de distribuição de água para abastecimento. Existem diversos métodos que podem ser utilizados para essa análise, no entanto, os modelos que procuram resolver o sistema de equações correspondente através do método Newton-Raphson ou por meio de linearizações sucessivas são os mais eficientes. Quatro formulações baseadas nestes esquemas são avaliadas neste trabalho. O objetivo deste trabalho é fazer uma comparação dos métodos Newton-Raphson, Teoria Linear, Híbrido e Gradiente para a análise de redes de distribuição de água em regime permanente, considerando a demanda dirigida pela pressão e os Vazamentos. Para tanto, foi utilizado um layout de rede frequentemente empregado na literatura dotado de válvulas. O método do Gradiente foi o que convergiu em um número menor de iterações para redes mais simples, o Método Híbrido foi o que mais se adaptou para sistemas mais complexos.
dc.description.abstractThe hydraulic analysis tools are important in the performance evaluation of water distribution networks. Various methods are available for such analysis. However, the hydraulic models that solve the system of equations describing the flow problem through Newton-Raphson or through its successive linearizations are the most efficient. It is the purpose of this paper to compare Newton-Raphson, Linear Theory, Hybrid and Gradient methods for steady-state hydraulic network analysis, considering leakage and pressure driven demand modeling. The network layout with hydraulic components frequently used in the literature was employed for this analysis. The Gradient method was found to produce best results in terms of number of iterations for the more simple networks, whereas the Hybrid method was better for more complex networks.
dc.languagepor
dc.publisherABES
dc.relationEngenharia Sanitaria e Ambiental
dc.rightsCopyright ABES
dc.rightsopenAccess
dc.subjectModelagem
dc.subjectRedes de distribuição de água
dc.subjectVazamentos
dc.subjectDemanda dirigida pela pressão
dc.subjectModeling
dc.subjectWater distribution networks
dc.subjectLeakage
dc.subjectPressure driven demand
dc.titleModelos de análise hidráulica de redes de distribuição de água considerando demanda dirigida pela pressão e vazamentos
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución