Influence of sows homeopathic treatment on zootechnical performance of litter after early canine tooth resection and tail docking

Abstract

Este trabalho teve por objetivo avaliar a influência do tratamento de fêmeas suínas com a medicina homeopática no desempenho zootécnico de suas proles submetidas a manejo de amputação da cauda e ressecção dos dentes de leitões nos primeiros dias de vida. Doze fêmeas suínas e suas respectivas leitegadas foram divididas em dois grupos: controle (68 leitões e seis fêmeas) e tratado (n=58 e seis fêmeas). O complexo homeopático para as doze fêmeas foi constituído por Arnica montana 06 cH, Echinacea angustifolia 06 cH, Avena sativa 06 cH, Ferrum metalicum 06 cH, Phosphurus 06 cH, Nux vomica 06 cH, Secale cornutum 06 cH, Phytolacca 06 cH, Bioterápico Streptococcus suis, Bioterápico Haemophylus parasuis, Bioterápico Pasteurella multocida tipo A. Bioterápico Bordetella bronchiseptica, Bioterápico Mycoplasma hyopneumoniae, Bioterápico E. coli todos na potencia 30cH e etanol a 30% (veiculo). Para os leitões do grupo tratado o medicamento homeopático foi constituído por Arnica montana 6 cH, Echinácea angustifolia 6 cH, Avena sativa 6 cH, Bioterápico Streptococcus suis 30 cH, Bioterápico Escherichia coli 30 cH e etanol a 30% (veículo). Em relação a taxa de mortalidade, os resultados foram 5,87% no grupo controle versus 6,90% no grupo tratado sem diferença estatística (p=1). Nos dois grupos não foram detectadas ocorrências de artrite, necrose de cauda e onfaloflebite. 0 tratamento da mãe e da prole ou apenas de um ou de outro com medicação homeopática resultou em resultados zootécnicos similares e a implantação do tratamento homeopático de leitões de forma individual foi considerado desnecessário

This research had by aim to evaluate the influence of homeopathic treatment of sows in the zoo technical performance of their litter after tail docking and canine tooth resection during piglets' first days of life. Twelve sows and their litters were divided in two groups: control (68 piglets and six sows) and treated (n=58 and six sows). Sows' homeopathic complex was constituted by Arnica montana 06 cH, Echinacea angustifolia 06 al, Avena sativa 06 cH, Ferrum metalicum 06 cH, Phosphurus 06 cH, Nux vomica 06 cH, Secale cornutum 06 cH, Phytolacca 06 cH, Streptococcus suis Biotherapic, Haemophylus parasuis Biotherapic, Pasteurella multocida type A Biotherapic, Bordetella bronchiceptica Biotherapic, Mycoplasma hyopneumoniae Biotherapic and E. coli Biotherapic, all of them at 30cH potentiation. The vehicle was 30% ethanol and it was used as control. The homeopathic complex used for piglets was constituted by Arnica Montana 6 cH, Echinacea angustifolia 6 cH, Avena sativa 6 cH, Biotherapic of Streptococcus suis 30 cH and Biotherapic of Escherichia coli 30 and ethanol at 30% (vehicle). Considering mortality, results showed 5.87% of deaths on control group (four animals) versus 6.90% on treated group (four animals) without statistical difference (p=1.0). Arthritis, tail necrosis and umbilical infection were not detected. Treatment of both sow and/or piglet with homeopathic medication resulted in similar zootechnical performance: and, individual homeopathic treatment for piglets was considered unnecessary