| dc.contributor | Morales Moreno, Ricardo Feliciano | |
| dc.creator | Guillén Galarza, Manuel Fernando | |
| dc.date | 2017-07-06T16:16:33Z | |
| dc.date | 2017-07-06T16:16:33Z | |
| dc.date | 2007 | |
| dc.date.accessioned | 2018-04-27T14:23:04Z | |
| dc.date.available | 2018-04-27T14:23:04Z | |
| dc.identifier | http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/8070 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1429042 | |
| dc.description | The aim of the study was to compare the analgesic effect of a topical benzocaine 20% gel with of a topical gel mixture of lidocaine 2.5% prilocaine 2.5 % for use in dentistry, this research was conducted in one hundred healthy volunteers patients that randomly (blind crossover) received treatments. Two topical anesthetics were applied bilaterally in the maxillary vestibule central to the incisive. On one side was applied, lidocaine/2.5%-prilocaine 2.5% and on the opposite side, benzocaine 20% as control case. The patients had no knowledge in which side each gel was applied. The pain was spurred by a 30-gauge needle inserted through the mucosa. Immediately after this patients rated the grade of pain on a visual scale a 100 mm, using the t test to estimate the difference comparative among the anesthetics used.
Lidocaine 2.5% - prilocaine 2.5% group showed lower visual scale mean values when compared with the benzocaine 20% group, with median values of 9.41 mm and 14.37 mm respectively
Topical anesthetics based on a combination of lidocaine 2.5% prilocaine 2.5% are significantly more effective (p < 0.01) than 20% benzocaine in reducing pain from needle stick in the maxillary vestibular mucosa. | |
| dc.description | Con el propósito de comparar el efecto analgésico de un gel tópico de benzocaína al 20% con mezcla tópica de gel de lidocaína 2.5% prilocaine 2.5 % para su uso en estomatología, se llevó acabo esta investigación en 100 pacientes voluntarios que recibieron aleatoriamente tratamientos bajo un diseño entrecruzado (cross-over) con dos anestésicos tópicos que fueron aplicados bilateralmente en la mucosa vestibular del incisivo central del maxilar superior. En un lado se aplicó prilocaína 2.5% lidocaína 2.5% y en el lado opuesto benzocaína 20% como caso control. Los pacientes no tenían conocimiento del lado en que fue aplicado cada gel. El dolor fue estimulado mediante una aguja calibre 30 insertada a través de la mucosa. Inmediatamente después los pacientes valoraron el grado del dolor en una escala de analogía visual de 100 milímetros, utilizándose la prueba t de student para estimar la diferencia comparativa entre los anestésicos usados. Las comparaciones estimaron la diferencia del grupo usando la prueba t.
Lidocaína 2.5% - prilocaína 2.5% mostró en la E.A.V. valores menores en comparación con la benzocaína 20%, con medias de 9.41 mm y 14.37 mm respectivamente.
La anestesia tópica lidocaina 2.5%-prilocaina 2.5% es significativamente más eficaz (p < 0.01) que benzocaina 20%, en la reducción del dolor por punción en la mucosa vestibular del maxilar. | |
| dc.description | Tesis | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Trujillo | |
| dc.relation | TDES/005-006/2007; | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | |
| dc.source | Universidad Nacional de Trujillo | |
| dc.source | Repositorio institucional - UNITRU | |
| dc.subject | Anestesia Tópica | |
| dc.subject | Benzocaína | |
| dc.subject | Lidocaína | |
| dc.subject | Dolor | |
| dc.subject | Prilocaína | |
| dc.title | Comparación de la eficacia anestésica tópica de benzocaína 20% y lidocaína 2.5%-prilocaína 2.5% en pacientes estomatológicos que requieren punción en mucosa oral | |
| dc.type | Tesis | |
