dc.contributorFeitosa, Raymundo Juliano Rego
dc.creatorCosta, Renato Manuel Duarte
dc.date2014-06-12T17:23:03Z
dc.date2014-06-12T17:23:03Z
dc.date2003
dc.identifierManuel Duarte Costa, Renato; Juliano Rego Feitosa, Raymundo. Quanto vale sua moral? Dilema do juiz. 2003. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2003.
dc.identifierhttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/4815
dc.descriptionEste trabalho se desenvolverá de forma a evidenciar que a fixação do quantum do dano moral puro está submetida exclusivamente ao arbítrio do magistrado. Para tanto, conceituaremos dano moral com a necessária delimitação do tema. Com essa conceituação, ilustraremos a evolução histórica do dano moral. Após, faremos a inserção da ética no direito pátrio. Em seguida, a dissertação levará o leitor à constatação de que a necessidade da construção de balizamentos não implica no tabelamento da moral. No último capítulo, será enfocado o prisma de que é necessário construir critérios para abalizar o juiz em suas decisões. A conclusão ensejará a sugestão da criação de dois parâmetros para a fixação do quantum do dano moral puro
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Pernambuco
dc.subjectDano moral puro
dc.subjectÉtica
dc.subjectParâmetros
dc.subjectTabelamento
dc.subjectLivre convencimento do juiz
dc.titleQuanto vale sua moral? Dilema do juiz
dc.typemasterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución