dc.contributorda Cunha Rezende, Flávio
dc.creatorOliveira do Nascimento, Emerson
dc.date2014-06-12T15:50:24Z
dc.date2014-06-12T15:50:24Z
dc.date2011-01-31
dc.identifierOliveira do Nascimento, Emerson; da Cunha Rezende, Flávio. Ciência, política e normatividade: dilemas metodológicos. 2011. Tese (Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2011.
dc.identifierhttps://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/1472
dc.descriptionA ciência política pode ser considerada uma ciência dividida. De um lado, os chamados teóricos da política, pejorativamente rotulados de normativos, do outro, os cientistas políticos que se autodenominam empíricos. Aqui trataremos da problemática que se fundamenta sobre uma compreensão equivocada da relação entre teoria e método no seio da ciência política contemporânea. Para elucidar esta questão dedicamos nossa atenção ao processo de institucionalização da ciência política americana nos idos de 1950 e 1960 e os problemas que nasceram da opção por um modelo positivista de ciência e os impactos da chamada revolução behaviorista sobre a nossa disciplina
dc.descriptionCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Pernambuco
dc.subjectMetodologia e epistemologia das ciências sociais.
dc.subjectBehaviorismo
dc.titleCiência, política e normatividade: dilemas metodológicos
dc.typedoctoralThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución