Structural, chemical, mechanical and adhesive properties produced by ceramic primers on CAD/CAM materials

dc.creatorMurillo Gomez, Fabian de Jesus, 1987-
dc.date2017
dc.date2017-11-06T00:00:00Z
dc.date2018-01-30T12:43:46Z
dc.date2018-01-30T12:43:46Z
dc.date.accessioned2018-03-29T06:15:51Z
dc.date.available2018-03-29T06:15:51Z
dc.identifierMURILLO GOMEZ, Fabian de Jesus. Características estruturais, químicas, mecânicas e adesivas produzidas por primers cerâmicos em materiais CAD/CAM = Structural, chemical, mechanical and adhesive properties produced by ceramic primers on CAD/CAM materials. 2017. 1 recurso online (90 p.). Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Piracicaba, SP.
dc.identifierhttp://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/330728
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1368252
dc.descriptionOrientador: Mario Fernando de Goes
dc.descriptionTese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba
dc.descriptionResumo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de "primers" cerâmicos nas características microestruturais, mecânicas e químicas de materiais CAD/CAM, assim como o seu efeito na união cerâmica-vítrea/cimento-resinoso. Foi avaliado o impacto de diferentes protocolos de condicionamento (5%,20s, 5%,60s, 10%,20s, 10%60s) com ácido fluorídrico (HF) e de um primer cerâmico autocondicionante (MBEP), na rugosidade e morfologia de superfície e profundidade na qual esses condicionamentos conseguem dissolver fase vítrea em três materiais cerâmicos CAD/CAM: à base de leucita (LEU), reforçado por disilicato de lítio (LDC) e cerâmica infiltrada por polímero (PIC). Também foi avaliada a capacidade do MBEP de melhorar a adesão entre cerâmica-vítrea e cimento-resinoso em curto e longo prazo, assim como o efeito do adesivo universal contendo silano nas propriedades mecânicas de sistemas compostos cerâmica-vítrea/cimento-resinoso. Os tratamentos utilizando HF10% e 60-segundos produziram maior rugosidade de superfície e alterações morfológicas do que os tratamentos utilizando HF5%, 20s e MBEP. Houve uma redução significativa do conteúdo vítreo na superfície do PIC, diretamente proporcional à agressividade do tratamento. O HF conseguiu dissolver fase vítrea não só na superfície dos materiais, mas em profundidade, sendo a máxima produzida pelo HF10%60s (291,6-617,4 µm dependendo do material). O primer cerâmico autocondicionante (MBEP) produziu menores alterações e rugosidade, na superfície dos materiais avaliados do que o HF (concentração e tempo recomendados pelo fabricante). Ambos os tratamentos (MBEP e HF prévio à aplicação do silano (HF+S)) foram efetivos ao melhorar a adesão entre cerâmica-vítrea e cimento-resinoso, não havendo diferença significativa entre eles. Assim sendo, não foi detectada correlação positiva entre rugosidade de superfície e resistência de união (RU). O armazenamento por 1 ano diminuiu a RU entre cerâmicas e cimento-resinoso independentemente do tratamento de superfície aplicado. Já o adesivo universal contendo silano (SBU) utilizado como tratamento de superfície para cerâmica-vítrea, mostrou baixa efetividade ao não conseguir manter a estabilidade adesiva do sistema composto por cerâmica-vítrea e cimento-resinoso após aplicação de tensões. Por esse motivo o tratamento da cerâmica com SBU não melhorou a resistência à flexão biaxial (RFB) do sistema cerâmica-cimento quando comparado com o grupo sem tratamento. O tratamento usando silano convencional foi o mais confiável em melhorar a resistência mecânica e união do sistema cerâmica/cimento. De forma geral foi concluído que tratamentos com HF produziram alterações internas e superficiais nos materiais avaliados. O MBEP foi efetivo em melhorar a RU cerâmica/cimento de forma similar ao HF+S, mas produzindo menores alterações na superfície dos materiais do que o HF. O adesivo universal contendo silano afetou negativamente as propriedades mecânicas de sistemas compostos por cerâmica vítrea e cimento resinoso
dc.descriptionAbstract: The aim of this study was to evaluate the effect of ceramic primers on structural, mechanical and chemical properties of CAD/CAM materials, as well as their effect on glass-ceramic/resin-cement bonding. Thus, it was evaluated the impact of different etching protocols using hydrofluoric acid (HF: 5%,20s, 5%,60s, 10%,20s, 10%60s) and a self-etching ceramic primer (MBEP), on surface roughness and morphology, as well as on their etching deepness capability, tested on three ceramic materials: leucite-based (LEU), lithium disilicate-reinforced (LDC) and a polymer-infiltrated ceramic (PIC). Ceramic-cement bonding effectiveness of MBEP was also assessed after short and long term storage, as well as silane-containing universal adhesive effect on ceramic-cement systems¿ mechanical properties. Treatments using HF 10%, 60-seconds, produced greater surface roughness and morphological alterations than HF5%, 20-secons and MBEP treatments. A significant drop on glassy content of PICs¿ surface was detected, which was proportional to treatments aggressiveness. HF dissolved glassy phase not only superficially, but internally also, being the maximum deepness produced by HF10%60s (291.6-617.4 µm, depending on the material). MBEP produced lower surface roughness and alterations than HF (manufacturers¿ recommended parameters). But, both treatments (MBEP and HF and silane (HF+S)) improved ceramic-cement bonding, showing no statistical difference between them. Thus, no positive correlation between surface roughness and bond strength (BS) was noted. One year water storage decreased ceramic-cement BS, regardless of the applied surface treatment. On the other hand, silane-containing universal adhesive (SBU), used as glass-ceramic surface treatment, shoed low effectiveness as it failed on maintaining adhesive interface stability of bonded ceramic-cement system after loading. For that reason, SBU surface treatment did not improve biaxial flexural strength (BFS) of bonded ceramic-cement systems, when compared to groups using no treatment. Conventional silane did improve ceramic-cement systems¿ mechanical strength and materials bonding stability. In general, it was concluded from this work, that HF treatments produced internal and superficial alterations on tested materials. MBEP was effective as ceramic/cement bonding promoter, in a similar way as HF+S, but producing lower surface alterations than HF. Silane-containing universal adhesive, negatively affected ceramic/cement systems¿ mechanical properties
dc.descriptionDoutorado
dc.descriptionMateriais Dentarios
dc.descriptionDoutor em Materiais Dentários
dc.format1 recurso online (90 p.) : il., digital, arquivo PDF.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagePortuguês
dc.publisher[s.n.]
dc.relationRequisitos do sistema: Software para leitura de arquivo em PDF
dc.subjectSilano
dc.subjectCerâmica odontológica
dc.subjectAcido fluoridrico
dc.subjectSilane
dc.subjectDental ceramics
dc.subjectHydrofluoric acid
dc.titleCaracterísticas estruturais, químicas, mecânicas e adesivas produzidas por primers cerâmicos em materiais CAD/CAM = Structural, chemical, mechanical and adhesive properties produced by ceramic primers on CAD/CAM materials
dc.titleStructural, chemical, mechanical and adhesive properties produced by ceramic primers on CAD/CAM materials
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución