Ética Originária E Práxis Racionalizada

dc.creator	Zeljko Loparicz
dc.date	2001
dc.date	2017-09-12T14:31:23Z
dc.date	2017-09-12T14:31:23Z
dc.date.accessioned	2018-03-29T05:31:47Z
dc.date.available	2018-03-29T05:31:47Z
dc.identifier	Manuscrito, v. 24, n. 1, p. 141-228
dc.identifier	2317-630X
dc.identifier	https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/Manuscrito/article/view/8644788
dc.identifier	http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/325142
dc.identifier	8644788
dc.identifier.uri	http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1359372
dc.description	O presente artigo começa pela crítica do projeto de Tugendhat de tomar a análise da linguagem do segundo Wittgenstein como o método geral da filosofia, em particular, da filosofia moral, para em seguida, tentar decidir se o mesmo método pode ser usado como procedimento de leitura da analítica heideggeriana do Dasein. Na continuação, proponho-me a examinar se o programa de Tugendhat de racionalizar o agir humano, herdado do iluminismo, pode servir de quadro teórico para compreender a fenomenologia heideggeriana da responsabilidade.
dc.description	24
dc.description	1
dc.description	141-228
dc.relation	Manuscrito
dc.relation	Manuscrito
dc.rights	aberto
dc.source	PPEC
dc.subject	Heidegger
dc.subject	Linguagem
dc.subject	Wittgenstein
dc.title	Ética Originária E Práxis Racionalizada
dc.type	Artículos de revistas