dc.creator | Ikonomidis, Jean Adonis | |
dc.date | 2003 | |
dc.date | 2003-11-26T00:00:00Z | |
dc.date | 2017-03-28T05:13:12Z | |
dc.date | 2017-07-20T12:34:03Z | |
dc.date | 2017-03-28T05:13:12Z | |
dc.date | 2017-07-20T12:34:03Z | |
dc.date.accessioned | 2018-03-29T04:54:27Z | |
dc.date.available | 2018-03-29T04:54:27Z | |
dc.identifier | (Broch.) | |
dc.identifier | IKONOMIDIS, Jean Adonis. O uso rotineiro do cateter duplo J apos ureterolitotripsia transureteroscopica: e realmente necessario?. 2003. 77f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciencias Medicas, Campinas, SP. Disponível em: <http://libdigi.unicamp.br/document/?code=vtls000316062>. Acesso em: 28 mar. 2017. | |
dc.identifier | http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/311424 | |
dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1352405 | |
dc.description | Orientador: Nelson Rodrigues Netto Jr | |
dc.description | Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciencias Medicas | |
dc.description | Resumo: Objetivo: avaliar a relação custo-benefício do uso rotineiro do cateter de duplo J após ureterolitotripsia endoscópica ultra-sônica. Pacientes e Métodos: Um total de 295 pacientes consecutivos submetidos a ureterolitotripsia endoscópica ultra-sônica, foram divididos aleatoriamente em dois grupos. Grupo 1 (n=133) recebeu cateter de duplo J após o procedimento e grupo 2 (n= 162) não recebeu cateter. Tempo de operação, tamanho do cálculo, localização do cálculo, taxa de sucesso, dor no pós-operatório, e complicações foram analisadas em ambos os grupos. Resultados: não houve diferença estatística significante entre os dois grupos em relação ao tamanho e localização dos cálculos, taxa de sucesso, dor no pós-operatório e complicações. Porém, no grupo 1 o tempo de cirurgia foi significativamente maior que no grupo 2 (p=0.019). Conclusão: o uso rotineiro do cateter de duplo J aumenta o tempo de cirurgia e não demonstrou influenciar na evolução do paciente | |
dc.description | Abstract: Purpose: To assess the cost-effectiveness of routine ureteral stenting following ureteroscopic stone removal. Patients and Methods: A total of 295 consecutive patients who underwent rigid ureteroscopic stone removal were randomized in two groups. Group 1 (n=133) received a stent following the procedure and group 2 (n= 162) was not stented. Operative time, stone size, stone location, success rate, postoperative pain, and complications were analyzed in both groups. Results: There were no statistically significant differences between the two groups regarding stone size, stone location, success rate, postoperative pain, and complications. However, in group 1 operative time was significantly longer than in group 2 (chi-square p=0.019). Conclusion: Routine stent placement following ureteroscopic stone removal increases operative time and does not seem to improve patient's outcome | |
dc.description | Mestrado | |
dc.description | Cirurgia | |
dc.description | Mestre em Cirurgia | |
dc.format | 77f. | |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | Português | |
dc.publisher | [s.n.] | |
dc.subject | Litotripsia | |
dc.subject | Aparelho urinario - Cálculos | |
dc.subject | Instrumentos e aparelhos cirúrgicos | |
dc.title | O uso rotineiro do cateter duplo J apos ureterolitotripsia transureteroscopica : e realmente necessario? | |
dc.type | Tesis | |