Orientador: Americo Bortolazzo CorrerTese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: O objetivo neste estudo foi comparar nanogéis (NG) com diferentes níveis de hidrofilia e avaliar o desempenho mecânico desses materiais e os efeitos de sua incorporação em um adesivo dental sobre a resistência da união (RU) à dentina. Três nanogéis foram sintetizados: NG1 hidrófobo - IBMA e UDMA; NG2 anfifílico- HEMA e BisGMA; NG3 hidrófilo- HEMA e TE-EGDMA. As partículas foram caracterizadas quanto ao tamanho, peso molecular e temperatura de transição vítrea. O módulo de flexão (MF) foi avaliado para todos os nanogéis, dispersos em etanol (NG2 e NG3) ou 4-N,N-dimetilaminobenzoato (NG1); HEMA e BisGMA/HEMA 40:60 wt%. As amostras foram armazenadas por 7 dias em condição seca (SE) ou em água (condição úmida - UM) e o MF obtido por ensaio de flexão de três pontos. O grau de conversão (GC) das amostras foi avaliado antes do armazenamento. Para a análise da RU à microtração foram utilizados 40 molares humanos. Um adesivo experimental convencional de 1 frasco à base de BisGMA/HEMA (40:60 wt%) e etanol foi utilizado como controle (sem adição de nanogel) e com incorporação dos nanogéis. Blocos foram confeccionados usando o compósito Filtek Z100. As amostras foram cortadas em palitos, que foram armazenados por 24 horas ou por 3 meses em água destilada e tracionadas com velocidade de 1mm/minuto. Após o teste de microtração, a análise do padrão de fratura foi realizada nos palitos. Os resultados foram estatisticamente (?=0,05) analisados por ANOVA e teste de Tukey e para MF meio de dispersão HEMA, foram utilizados os testes Kruskal-Wallis e Student Newman Keuls. Para SE, NG2 apresentou o maior MF quando disperso em solvente e HEMA. Para o meio de dispersão BisGMA/HEMA, o grupo controle apresentou o maior MF. Para UM, NG1 apresentou o maior MF em HEMA e BisGMA/HEMA. Dispersos em solvente, NG1 e NG2 apresentaram os maiores resultados. Após armazenamento em água, NG1 e NG2, dispersos em solvente, mostraram aumento no MF em relação à SE, enquanto que NG3 apresentou significativa diminuição dos valores. Para os meios de dispersão HEMA e BisGMA/HEMA, todos os grupos apresentaram menor MF quando em água. NG2 apresentou o maior GC em solvente e BisGMA/HEMA. Em HEMA, NG1 e NG3 obtiveram os maiores resultados. Para o teste de RU, em 24 horas, o grupo controle e NG2 apresentaram os maiores valores. Foi observado aumento nos valores de RU após o armazenamento em água para NG2, enquanto que os grupos controle, NG1 e NG3 tiveram seus valores mantidos após 3 meses. Concluiu-se que os NG com diferentes níveis de hidrofilia apresentaram diferentes desempenhos mecânicos e foram capazes de interferir na RU à dentina. De modo geral, o NG hidrófobo IBMA-UDMA apresentou maiores resultados mecânicos, mas os melhores valores de RU à dentina foram obtidos com o nanogel anfifílico à base de BisGMA/HEMAAbstract: he aim of this study was to compare nanogels (NG) with different levels of hydrophilic and evaluate the mechanical performance of these materials and the effects of their addition to a dental adhesive on bond strength (BS) to dentin. Three nanogel copolymers were synthesized: NG1 hydrophobic - IBMA and UDMA; NG2 amphiphilic - HEMA and BisGMA; NG3 hydrophilic- HEMA and TE-EGDMA. The particles were characterized to obtain information such as size, molecular weight and glass transition temperature. The flexural modulus (MF) was evaluated for all nanogels, dispersed in ethanol (NG2 and NG3) or 4-N,N-dimethylaminobenzoate (NG1); HEMA or mixture of BisGMA/HEMA 40:60wt%. The samples were stored in dry condition (CD) or in water (wet condition-CW) during 7 days, and the MF was obtained by three-point bending test. The degree of conversion (DC) of the materials was evaluated before the storage. For the microtensile BS analysis, 40 extracted human molars were used. An model ethanol-solvated, BisGMA/HEMA (40:60wt%) etch-and-rinse 1 bottle adhesive was used as a control (without addition of nanogel) and with the incorporation of nanogels. Blocks were made using Filtek Z100 composite. The samples were cut into sticks, which were stored for 24 hours or 3 months in distilled water and tested under tensile force at a speed of 1mm/min. After microtensile testing, the analysis of the fracture was performed on the sticks. The results were statistically (?=0,05) analyzed using ANOVA and Tukey¿s test, and for MF, dispersion medium HEMA, Kruskal-Wallis and Student Newman Keuls were used. For CD, NG2 had the highest MF when dispersed in solvent and HEMA. For the dispersion medium BisGMA/HEMA, the control group had the highest MF. For CW, NG1 had the highest MF in HEMA and BisGMA/HEMA. Dispersed in the solvent, NG1 and NG2 showed the highest results. After storage in water, NG1 and NG2, dispersed in solvent, showed higher modulus compared to CD, while NG3 showed a significant decrease in values. For HEMA and BisGMA/HEMA, all groups had lower modulus in CW. NG2 showed the highest DC in solvent and BisGMA/HEMA. In HEMA, NG1 and NG3 obtained the highest results. For microtensile BS test, the control group and NG2 showed the highest values at 24 hours. An increase in bond strength values after storage in water for NG2 was observed, while in the control group, NG1 and NG3 the results were maintained after 3 months. In conclusion, the nanogels with different characteristics of hydrophilicity showed different mechanical performances and were able to interfere with the bond strength to dentin. In general, the more hydrophobic NG IBMA-UDMA showed the highest mechanic results, but the highest BS values were obtained with the amphiphilic NG based on BisGMA/HEMADoutoradoMateriais DentariosDoutora em Materiais DentáriosCAPES