Orientador: Rafael Leonardo Xediek ConsaniDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: O objetivo neste estudo foi avaliar o desajuste dos abutments em relação ao tipo de material, manutenção do torque inicial dos parafusos e desgaste da plataforma do implante de conexão externa com diferentes tipos de abutments após ciclagem mecânica. Foram utilizados 20 implantes com conexão externa (hexágono externo) inseridos em tubos de PVC rígido contendoresina acrílica e 20 abutments personalizados e fresados pelo sistema CAD/CAM (Neodent Digital) separados em dois grupos (n = 10), sendo um de zircônia e outro de titânio. As amostras foram parafusadas nas plataformas dos implantes para avaliação do torque inicial após 10 minutos, em seguida os parafusos foram substituídos e novo torque foi aplicado. Avaliações do desajuste foram realizadas antes das amostras serem submetidas a fadiga mecânica em simulador de mastigação. Após o período de ciclagem mecânica, as amostras foram avaliadas novamente em relação ao desajuste, destorque e redução do volume. Os resultados foram obtidos de forma quantitativa e qualitativas com imagens geradas por meio de microtomografia dos implantes com reconstrução tridimensional. Nas avaliações de torque e destorque melhores resultados foram encontrados inicialmente para o grupo zircônia (t = 4.429, df = 13.264; p < 0.001). Após a ciclagem, o grupo titânio obteve melhora em relação a zircônia (t = -4.230, df = 11.506; p < 0.001). Em relação à passividade, diferenças estatísticas foram observadas entre ambos os grupos e períodos, onde a adaptação dos abutments de titânio demonstrou menores valores de desajustes, sendo observadas diferenças de 14 µm e 19 µm nos período antes (t = -4.992; df = 18, p < 0.0001) e pós ciclagem (t = -6.690, df = 10.424; p < 0.0001), respectivamente. Na comparação entre a redução de volume e os danos causados nas plataformas dos implantes não houve diferenças estatísticas significantes (t = 0,444, df = 18, p = 0.662). Entretanto, de acordo com as análises qualitativas observou-se maiores concentrações de desgastes no grupo zircônia, enquanto no grupo titânio as distribuições foram similares nas plataformas. Concluiu-se que os abutments de titânio apresentam melhores características biomecânicas quando utilizados em implantes unitários de conexão externa, com melhor adaptação e manutenção da pré-cargaAbstract: The aim of the study was to evaluate, the misfit of the abutments according the type of material, the initial maintenance torque of the screws and of the external connection implants platform with different types of abutments previously and after the submission to mechanical cycling. Tewnty implants were used with external connection (External hexagon) and 20 custom abutments were milled by CAD/CAM system (Neodent Digital) and separated into two groups (n = 10), being them zirconium and titanium estabilishing a comparision among both. All the evaluations were carried out before and after the submission of samples to mechanical cycling. The samples were screwed on implants of platforms for evaluation of the initial torque after 10 minutes, and then the screws were replaced and new torque was applied. Then assessments of misfit were carried out previously the samples being submitted to mechanical stress in mastication simulator. After the mechanical cycling period, the samples were again evaluated regarding to misfit, destorque and volume reduction ofplataform. The results were obtained by quantitative evaluation with statistical analysis and qualitative analysis with images created by microtomography with three-dimensional reconstructions of implants plataform. In the evaluations of torque and destorque better results are associated to zirconium group (t = 4.429, df = 13.264; p < 0.001). After cycling the titanium group had improved results compared to zirconia (t = -4230, df = 11.506, p <0.001). Regarding the misfit, statistical differences were observed between both groups and periods where the adaptation of titanium abutments showed lower values mismatches, differences were observed for 14 µm and 19 µm in the pre period (t = -4992; df = 18 , p <0.0001) and after cycling (t = -6690, df = 10,424; p <0.0001), respectively. Comparing the volume reduction and the damage caused on implants plataform there were no statistical differences (t = 0,444, df = 18, p = 0.662) between them. However according to qualitative analysis, it was observed higher wear concetrations on zirconium group while the titanium group distribuitions were equivalent under the implants plataform. In conclusion, titanium abutments have better biomechanical characteristics when used in single implants of external connection, with better adaptation and pre-load maintenanceMestradoProtese DentalMestre em Clínica Odontológica