Artículos de revistas
Brazil: Social Class, Neo-developmentism And Foreign Policy In Governments Lula And Dilma [brasil: Classes Sociais, Neodesenvolvimentismo E Política Externa Nos Governos Lula E Dilma]
Registro en:
Revista De Sociologia E Politica. , v. 21, n. 47, p. 31 - 38, 2013.
1044478
10.1590/S0104-44782013000300004
2-s2.0-84888404023
Autor
Boito Jr. A.
Berringer T.
Institución
Resumen
The article discusses the relationship between, on the one hand, the interests of class and class fractions present in Brazilian society and on the other hand, the political economic, social and foreign policy in governments Lula and Dilma Rousseff. The establishes a connection between the political and social classes, clashing thus institutionalists and neoelitistis theoretical orientations, that dominate the Brazilian political science; Besides, our analysis uses secondary and documentary sources. The main thesis is that, in the passage from FHC to Lula era, it was a change within the power bloc: the great international financial capital lost strength and big bourgeoisie Brazilian domestic ascended politically, leaning forward on a broad policy that covers inclusive classes. Governments Lula and Dilma did not break with the neoliberal capitalist model, but introduced major changes in the economy, in politics and international activities of the State Brazilian, as a result of the fraction of the capitalist class they represent and also as a result of the classes in which they support. This finding is important because most of the literature on the PT governments ignores the complex relationships of these governments with social class, and those analysts that come to treat these relationships ignore or overlook the importance of the big internal bourgeoisie in the current Brazilian policy. 21 47 31 38 Boito, A., Marcelino, P., Decline in Unionism? An Analysis of the New Wave of Strikes in Brazil (2011) Latin American Perspectives, 38 (5). , Riverside, Sep Bugiato, C., O papel do BNDES na expansão dos negócios da burguesia interna brasileira (2012), Trabalho apresentado no VIII Workshop Empresas, Empresários e Sociedade, realizado na Universidade Federal do Paraná, Curitiba, de 29 a 31 de maio. DigitKovarick, L., Capitalismo e marginalidade na América Latina (1975), Rio de Janeiro: Paz e TerraMartuscelli, D., A burguesia mundial em questão (2010) Revista Crítica Marxista, (30), pp. 29-48. , http://marxismo21.org/wp-content/uploads/2012/07/AD-Martuscelli.pdf, Campinas, Disponível em, Acesso em: 29.jul.2013 Nun, J., Marginalidad y exclusión social (2001), México: Fondo de Cultura EconomicaOliveira, A.J., O governo do PT e a ALCA: política externa e pragmatismo (2003) Estudos avançados, 17 (48), pp. 311-329. , http://www.scielo.br/pdf/ea/v17n48/v17n48a23.pdf, São Paulo, Disponível em, Acesso em: 29.jul.2013 Oliveira, N.C., Os movimentos sem-teto da Grande São Paulo (2010), Campinas. Dissertação (Mestrado em Ciência Política). Universidade Estadual de CampinasOliveira, N.C., Pfeifer, A., O empresariado e a política exterior do Brasil (2006) Relações Internacionais do Brasil: temas e agendas., , In: Altemani, H. & Lessa, A. C. (org.), São Paulo: Saraiva Scarso, A., E a reforma agrária, presidenta Dilma? (2012) Jornal Brasil de Fato, , http://www.brasildefato.com.br/content/e-reforma-agr%C3%A1ria-presidentadilma, São Paulo, 10.abr. Disponível em, Acesso em: 29.jul.2013 Silva, S.A., Ganhamos a batalha, mas não a guerra a visão da Campanha Nacional contra a Alca sobre a não assinatura do Acordo, Brasília. Tese (Doutorado em Sociologia). Universidade de BrasíliaThorstensen, V., O Brasil frente a um trile desafio (2001), as negociações simultâneas da OMC, da ALCA e do acordo CE/MERCOSUL. Lisboa: IEEIVigevani, T., História da integração latinoamericana: Mercosul e questões subnacionais (2005) Governos subnacionais e sociedade civil, , In: Wanderley, L. E. & Vigevani, T. (orgs.), integração regional e Mercosul. São Paulo: EDUC Reforma agrária X agronegócio (2009), http://www.mst.org.br/node/6713, MST, Disponível em, Acesso em: 1.ago.2013