Artículos de revistas
Assessment of Direct Mercury Analyzer® to quantify mercury in soils and leaf samples
Registro en:
Journal of the Brazilian Chemical Society. Sociedade Brasileira de Química, v. 24, n. 11, p. 1880-1886, 2013.
0103-5053
S0103-50532013001100021
10.5935/0103-5053.20130235
Autor
Melendez-Perez, Jose J.
Fostier, Anne H.
Institución
Resumen
This work aims to assess a method for total Hg quantification in soil and leaf samples by using a Direct Mercury Analyzer® (DMA-80 TRICELL; Milestone Inc., Italy). Standard Reference materials of tree leaves, river sediment and soil, and collected samples of soil and leaves were used to optimize and to validate the method. Given that the technique allows direct analysis of samples by combustion, aspects like effect of sample amount variation and sample granulometry were considered. Method's robustness was also assessed through the Youden test showing that for leaf sample analyses, among the seven tested factors, four were able to significantly affect the analytical results, but the soil samples results were not significantly affected by slight variations of any of the seven factors. Recoveries for reference materials ranged from 102% to 104%, and the precision (RSD) was lower than 5%. Este trabalho tem como objetivo avaliar um método para quantificação de Hg total em amostras de solo e folhas usando o analisador direto de mercúrio (DMA-80 TRICELL; Milestone Inc., Itália). Foram usados materiais de referência certificados de solo, de folhas de árvores e de sedimentos, e amostras coletadas para otimizar e validar o método. Dado que a técnica permite a análise direta de amostras por combustão, foram considerados aspectos como o efeito da variação da quantidade de amostra e de sua granulometria. A robustez do método foi avaliada mediante o teste de Youden, no qual foi observado que quatro dos sete parâmetros testados têm influência significativa nos resultados analíticos para análise de amostras de folhas, mas os resultados de amostras de solo não foram significativamente afetados por pequenas variações de qualquer um dos sete fatores. A recuperação para os materiais de referência variou de 102% para 104%, e a precisão (coeficiente de variação) foi menor que 5%. 1880 1886 Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)