dc.date.accessioned2017-10-25T19:07:36Z
dc.date.accessioned2018-03-15T17:57:53Z
dc.date.available2017-10-25T19:07:36Z
dc.date.available2018-03-15T17:57:53Z
dc.date.created2017-10-25T19:07:36Z
dc.date.issued2011
dc.identifierhttp://repositorio.umsa.bo/xmlui/handle/123456789/13083
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/1174020
dc.description.abstractIncorporar la modificación en el Art. 175 de la Ley Nº 1768 con relación al ejercicio indebido de la abogacia, la necesidad de modificar este artículo para que la población mas vulnerable no se sorprendida en su buena fé por falsos abogados a fin de que la pena no se tan irrisoria, para evitar vulneraciones a los derechos de éstos, posibilitando el acceso a la justicia de la población mas vulnerable.
dc.languagees
dc.subjectEjercicio indebido de la abogacia
dc.subjectDiferencia entre tinterilo y abogado
dc.subjectDerecho a la inviolabilidad
dc.titleNecesidad de implementar modificaciones al artículo 175 de la Ley Nº 1768, con relación al ejercicio indebido de la abogacía
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución