| dc.description.abstract | El objetivo de la presente tesis es realizar un inicial esbozo reconstructivo sobre algunos pasajes y momentos de la con-formación y desarrollo histórico de la Ciencia Política, como disciplina científica tal como hoy se la conoce en el mundo académico imperante. Y no en todo el espectro territorial politologico. Simplemente solo a partir de algunos lugares donde ha tenido más cultivo la ciencia política. De lo que se trata es de poder entender aquel proceso de surgimiento, conformación y desarrollo de esta disciplina. Entenderla a ella misma. Nos movemos dentro de ese campo disciplinar, en y a partir de sus marcos, somos parte de ese contingente de la disciplina, pero no la entendemos. Quizás no sabemos realmente lo que es ella. Hacer una historia de la ciencia política como disciplina científica de y en la modernidad, es una tarea demasiado grande para cualquiera que lo intente. Demasiado inmensa. Hacer una historia seria, con menos ambición, también es una tarea enorme. Y de ninguna manera este breve documento se plantea hacer ello. Sólo son notas sobre algunos momentos importantes, en algunos lugares, del proceso de conformación y desarrollo de esta disciplina. Y en su conjunto, quizás, se delinea con líneas de agua un trazado inicial de un perfil histórico de la CP. Ello esta, incluso, bastante implícito en el documento. Su mayor aspiración es esbozar algunos elementos que contribuyan a entenderla. Primeramente se plantea un dialogo con la lectura histórica que G. Almond hace de la CP. Aquí se plantea por qué la historia propiamente de la CP en cuanto corpus disciplinar “científico” que se ha erguido en todo el siglo XX de la modernidad, en toda la era actual de la modernidad, no se entiende sistemáticamente en las coordenadas históricas planteadas por Almond. Su trazado histórico no permiten entender sistemáticamente la historia de ese corpus disciplinar sobre el ámbito político que se ha erguido en la modernidad. Al mismo tiempo que se intenta señalar algunas inconsistencias en su lectura histórica. Una vez planteada las coordenadas históricas de la presente lectura histórica propiamente de ese corpus disciplinar, se procede en el Capítulo II a empezar las consideraciones históricas de algo que empiezan a notarse ya a mediados del siglo XIX. Van apareciendo con relativa fuerza muestras, signos, de un tipo de saber bastante novedoso y atrayente sobre cuestiones que tiene que ver con el ámbito político. Signos de un nuevo saber para y sobre el ámbito político. Una tendencia que va recorriendo el mundo europeo estadounidense, recorre por varios lugares: Francia, Italia, EEUU, Inglaterra. Se mencionan las primeras muestras de este saber que va apareciendo desde el siglo XIX hasta mediados del siglo XX, en algunos de los mencionados países. Este periodo es por decirlo de alguna manera, el periodo de surgimiento y conformación de este saber. En el Capítulo III, abarca sobre todo la segunda mitad del siglo XX, que es el periodo donde se expande y consolida este corpus como disciplina científica en la actual era moderna. Después de la II Guerra mundial y una vez establecido el nuevo orden de cosas en la configuración del sistema mundo, la CP se termina de imponer en el mundo académico. Se consolida no sólo en Europa y EEUU sino que también de ahí se expande transcontinentalmente hacia “tercer mundo”. Se impone como el saber “científico” y el más valido sobre la dimensión política de la realidad. De modo que a fines del siglo XX se tiene un enorme corpus disciplinar. En el último apartado, a modo de conclusión, se redondean un inicial perfil del desarrollo histórico de la ciencia política. Este pequeño esbozo aspira a ser un primer documento base de trabajo. Esbozo que no intenta cerrar nada en relación a la disciplina. Intenta ser más bien un comienzo, el comienzo de una búsqueda, de preguntas y preocupaciones en relación a la ciencia política. | |
