Antecedentes: Los lesionados cada vez más graves han dado paso a una serie de parámetros predictores y de utilidad para catalogar a los pacientes como graves, re direccionar el tratamiento, y los cuidados definitivos para los pacientes. Objetivo General: Categorizar los pacientes traumatizados ingresados en la sala de trauma del HVCM de Cuenca, según escalas de trauma RTS, ISS, NISS, ATI por la severidad de las lesiones de causa externa. Método: Estudio prospectivo descriptivo, aplicado a todos pacientes ingresados en la sala de trauma del HVCM, ≥ a 16 años, con antecedentes de lesión por trauma. Resultados: La categorización según el RTS el 78.4 % de los pacientes amerito traslado hacia un hospital y el 2.1% a la sala de trauma, según el ISS el 51.5 % de los pacientes tuvo trauma menor y el 16.4 % se encontró dentro de las categorías con peligro inminente de muerte y supervivencia incierta, que varía con el NISS que muestra que el 44.1 % de los pacientes tuvo trauma menor y el 19.8 % se encontró dentro de las categorías con peligro inminente de muerte y supervivencia incierta, el ATI presento dificultades para su registro por una falta de registro en los diagnósticos de egreso y descripción de las lesiones, de los 45 pacientes con trauma abdominal detectados la escala se pudo aplicar parcialmente en 7. Conclusiones: Las escalas de trauma categorizan positivamente a los pacientes, detectando pacientes con lesiones amenazantes y prediciendo la mortalidadBACKGROUND: People each time more seriously injured have given way to a series of predictor parameters and which have become useful in order to catalogue patients as serious, to re-direct treatment, and the definite care of patients. GENERAL OBJECTIVE: Categorize traumatized patients interned in the surgery area of VCMH in Cuenca, according to trauma levels RTS, ISS, NISS, TIA, depending on the severity of external cause injuries. METHODOLOGY: Descriptive Prospective Study, applied to all the patients interned in the trauma area on Vicente Corral Moscoso Hospital, ≥ age 16, with a trauma injury record. RESULTS: The categorization according to RTS shows that the 78.4% of patients had to be commuted to a hospital and the 2.1% to trauma room; according to the ISS, the 51.5% of patients had a minor trauma and the 16.4% were considered to be in the category of imminent danger of death and unknown survival rate, which opposite to the NISS which shows that the 44.1% of patients had a minor trauma and the 19.8% in the category of imminent danger of death and unknown survival. The ATI showed difficulties in the registrations due to a lack of records of egress diagnostic and injures descriptions of the 45 patients with abdominal trauma which after detecting the scale, could be partially applied to only 7. CONCLUSSIONS:Trauma scales categorize patients positively, detecting patients with threatening injuries and predicting mortality rateEspecialista en Cirugía GeneralCuenca