Results are presented on response of B.quinata (Jacq) Dugand to different thinning intensities, for a five year period of observation in two sites in Costa Rica. Two thinnings were done at the Nicoya plantation; the first one when trees were five years old (17.8 m<sup>2</sup>/ha) and the second two years later, when the control plots had 24.8 m<sup>2</sup>/ha in basal area. The first thinning was done before time because the plot had not reached a limiting basal area. Therefore no significant differences in diameter and height increment between treatments were found. However significant differences in basal area increment were found. For the 1986-88 period the treatment effects resulted in highly significant diameter and basal area increments, but not for height increments. In the Santa Cruz plantation only one thinning was done when trees were six years old and the average basal area was 18.05 m<sup>2</sup>/ha. For the period 1985-88 treatment effect showed significant increments in diameter and basal area, but not height increments. While for the period 1986-88 the treatments showed no significant effect in diameter and height increments. The stocking influenced the diameter and basal area between 22 m<sup>2</sup>/ha and 25 m<sup>2</sup> /ha. With this evidence at hand, we suggest that the first thinning should be done when the basal area reaches the sizes mentioned above, and between 6-8 m<sup>2</sup>/ha should be removed to get a good plantation development. The recommendation applies for the second thinning.Se presentan los resultados sobre la respuesta del pochote, a diferentes intensidades de aclareo, para un período de cinco años de observación en dos sitios en Costa Rica: Nicoya y Santa Cruz. En Nicoya, se realizaron dos aclareos: a los cinco años de edad, cuando se tenía un área basal promedio de 17.8 m2 /ha, a los siete años, cuando las parcelas testigo tenían 24.80 m2 /ha. El aclareo se consideró temprano, ya que no había alcanzado el área basal que limita el crecimiento, por lo que no se encontraron diferencias significativas, en el incremento en diámetro y en altura, aunque sí en el área basal. En el período 1986-1988, después del segundo aclareo, el efecto de los tratamientos resultó altamente significativo para el incremento en diámetro y área basal, mientras que para el incremento en altura resultó no significativo. En Santa Cruz se realizó sólo un aclareo, a los seis años, cuando tenía un área basal promedio de 18.1 m2 /ha. En el período de 1985-1988 el efecto de los tratamientos resultó significativo para el incremento en diámetro y área basal y no significativo para el incremento en altura. En el período de 1986-1988 el efecto del tratamiento resultó no significativo para el diámetro y altura, pero sí para el área basal. El efecto de la densidad fue significativo sobre el incremento diamétrico y área basal, cuando las plantaciones alcanzaron un área basal entre 22 y 25 m2/ha; por lo tanto, la primera intervención debe realizarse cuando se alcance dicha área basal, y extraer entre 6 y 8 m2/ha para lograr un buen ritmo de crecimiento. En el segundo aclareo puede seguirse la misma recomendación.