dc.description | El presente trabajo de investigación ha permitido seleccionar un framework de PHP entre Kumbia, Cake y Seagull; mismo que, se ha integrado con un IDE escogido entre PHP Designer, Zend Studio y VS.PHP, para aplicarlo al portal Web de la Comunidad Linux, de la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. En el estudio de los frameworks de PHP, el resultado cuantitativo obtenido mediante la comparación de parámetros: acceso a datos, seguridad, ajax, skins/temas y plug-ins para evaluar la eficiencia en el desarrollo fue: 68,40%(Regular) para Kumbia; 56,90%(Regular) para Cake; y 86,50%(Muy Bueno) para Seagull. A fin de ser eficiente fue necesario estudiar IDEs con sus características: intellisense, debug y la integración con el framework seleccionado, el resultado fue de: 87,50%(Muy Bueno) de PHPDesigner, 92,50%(Excelente) de Zend Studio y 85%(Muy Bueno) de VS.PHP. Estas cifras permiten concluir que el framework apropiado para trabajar es Seagull junto al IDE Zend Studio, a fin de desarrollar el portal de la comunidad Linux. La investigación se basó en el Método Científico General. Para lograr los objetivos fue necesario lo siguiente: Servidor Web Apache 2.2, MySQL Server 4 o 5 como DBMS y PHP 5 como lenguaje interpretador de comandos para el Web. El uso de frameworks de PHP puede agilizar el desarrollo y permite mayor productividad, aunque es necesario revisar su funcionamiento, características, componentes, beneficios y desventajas, a fin de determinar la complejidad de su uso. | |