dc.creatorVela B., Jorge D.
dc.date2014-02-07T22:22:39Z
dc.date2014-02-07T22:22:39Z
dc.date2003
dc.identifierhttps://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/2111
dc.descriptionVela, J. 2003. Evaluación técnica y económica de tres herbicidas por cultivo, como alternativas al control manual en lechuga y pepino. Proyecto especia) del Programa de Ingeniero Agrónomo. Zamorano, Honduras. 22 p. Debido a la presión de malezas en los terrenos hortícolas de Zamorano, se necesitan herbicidas selectivos eficientes para remplazar el control manual en lechuga y pepino, ya que requieren mucha mano de obra para esta labor. El estudio se llevó acabo en Zamorano, Honduras, de marzo a julio de 2003. En lechuga los herbicidas usados fueron: bensulide (7, 6 Y 5 kg ia/ba), pendimentalina (1.4, 0.98 Y 0.56 kg ia/ha) Y pronamida (3, 2 Y 1 kg ia/ba). En pepino: bensulide (7, 6 Y 5 kg ia/ha), c1omazone (1.12, 0.84 Y 0.56 kg ia/ha) y Naptalam (4,3 Y 2 kg ia/ha). El diseño experimental fue bloques completos al azar. En lechuga: bensulide no presentó diferencias en control de malezas, fototoxicidad a 5 kg ia /ha, ni residualidad en maíz o pepino; pero a 7 kg ia/ha redujo el crecimiento de plántulas; redujo 11% los costos que varían usando 7 kg ia/ha Y 31 % con 5 kg ia/ha en comparación al control manual. Pendimentalina no presentó diferencias en control de gramíneas, ni residualidad, pero redujo el crecimiento de las plántulas. Económicamente podría ser una alternativa porque redujo 41 % los costos que varían usando 0.56 kg ia/ha, 36% con 0.98 kg ia/ha y 26% con 1.40 kg ia/ba. Pronamida no presentó diferencias en control de malezas, fitotoxicidad a 1 y 2 kg ia/ha, ni residualidad para maíz o pepino, pero a 3 kg ia/ba retrasó el crecimiento de plántulas; es viable únicamente a 1 y 2 kg ia/ha, la dosis más alta tuvo costos mayores que el control manual En pepino, bensulide no presentó diferencias en control de malezas, fitotoxicidad ni residualidad en maíz o lechuga; es viable para reemplazar al control manual a 5 kg ia/ha, las dosis más altas incrementan los costos. Clomazone no presentó diferencias en control de hojas anchas, fitotoxicidad, ni residualidad en maíz o lechuga, pero fue mejor que el control manual controlando gramíneas; disminuyó los costos que varían en todas las dosis probadas. Naptalam no presentó diferencias estadísticas en control de hojas anchas, a 2 kg ia/ha no causó fitotoxicidad al pepino, ni es residual para lechuga o maíz a 2 y 3 kg ia/ha, pero tuvo menor control de gramíneas, y a 4 kg ia/ha redujo el crecimiento de maíz en el siguiente ciclo; es viable a 2 y 3 kg ia/ba ya que redujo los costos que varían en 38 y 15% respectivamente. Para lechuga se recomienda bensulide a 5 kg ayilla y pronamida a 1 kg ia/ha; para pepino c1omazone a 0.56 kg ia/ha, Naptalam a 2 kg ia/ha, y bensulide a 5 kg ia/ha, en las condiciones de Zamorano, en la época seca.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherZamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2014.
dc.relation22 P.
dc.rightsCopyright Escuela Agrícola Panamericana, El Zamorano, 2014
dc.rightsopenAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es
dc.sourceZamorano
dc.subjectMalezas en hortalizas
dc.subjectFitotoxicidad
dc.subjectSelectividad
dc.titleEvaluación técnica y económica de tres herbicidas por cultivo, como alternativas al control manual en lechuga y pepino
dc.typeThesis
dc.coverageZamorano


Este ítem pertenece a la siguiente institución