Buscar
Mostrando ítems 1-10 de 521
DE LA DOGMÁTICA AL REALISMO JURÍDICO EN LA TEORÍA DE LOS HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS
(Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, 2020)
La teoría del hecho y acto jurídico aplicado al derecho familiar
(Universidad Católica Santo Toribio de MogrovejoPE, 2015)
El presente trabajo de investigación se perfila al estudio de la Teoría General del Hecho y Acto jurídico con relación al Derecho Familiar, ya que dicha teoría se analiza de manera general en el campo del Derecho, dejando ...
La teoría del hecho y acto jurídico aplicado al derecho familiar
(Universidad Católica Santo Toribio de MogrovejoPE, 2020)
De la dogmática al realismo jurídico en la teoría de los hechos y actos jurídicosFrom dogmatic to legal realism in the theory of facts and legal actsDalla dogmatica al realismo giuridico nella teoria dei fatti e degli atti giuridici
(Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, 2020)
Resumen: El texto se refiere a la denominada teoría de los hechos y actos
jurídicos, y propone una lectura del tema en la nueva codificación civil y comercial
de la Nación Argentina en cuanto la misma pareciera ...
El incumplimiento del requisito de la firma del adoptante fallecido en inscripción y la afectación al acto jurídico de la adopción en Huancayo -2021
(Universidad César VallejoPE, 2021)
La presente investigación denominada: “El Incumplimiento del Requisito de la Firma
del Adoptante Fallecido en Inscripción y la Afectación al Acto Jurídico de la Adopción
en Huancayo -2021”; tuvo como objetivo: analizar ...
Hechos, actos, y negocios jurídicos como génesis de los derechos subjetivos
(Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, 2014)
LA DOCTRINA DEL ACTO CLARO Y LA INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL EN LA COMUNIDAD ANDINA
Esta doctrina sostiene que un juez de última instancia no tiene la obligación de plantear ante otro juez una cuestión prejudicial cuando se presenta una de las siguientes situaciones: Cuando ha habido otra cuestión prejudicial ...
LA DOCTRINA DEL ACTO CLARO Y LA INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL EN LA COMUNIDAD ANDINA
Esta doctrina sostiene que un juez de última instancia no tiene la obligación de plantear ante otro juez una cuestión prejudicial cuando se presenta una de las siguientes situaciones: Cuando ha habido otra cuestión prejudicial ...
Revisión de la fuerza como vicio del cosentimiento en el marco de la teoría de existencia y validez de los actos o negocios jurídicos
El presente trabajo busca realizar una exploración o estado del arte de uno de los vicios del consentimiento, la fuerza, en el marco de las teorías de la existencia y validez de los actos o negocios jurídicos, concretamente, ...
El sentimentalismo moral en Hume y el derecho como hecho en Olivecrona-
(Universidad de Caldas, 2007)