Buscar
Mostrando ítems 1-10 de 22
¿Sospechar para igualar? Un análisis «estricto» de la doctrina de las categorías sospechosas a partir de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano y la Corte Interamericana de Derechos Humanos
(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020)
Este artículo es un estudio crítico, introductorio y valorativo de la doctrina de las categorías sospechosas de discriminación a partir de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional del Perú y de la Corte Interamericana ...
DOBBS VS. JACKSON: UN GIRO COPERNICANO EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS
(Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, 2022)
To suspect in order to equate? A «strict» scrutiny of the suspect classifications doctrine from the case law of the Peruvian Constitutional Court and the Inter-American Court of Human Rights¿Sospechar para igualar? Un análisis «estricto» de la doctrina de las categorías sospechosas a partir de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano y la Corte Interamericana de Derechos Humanos
(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020)
¿Sospechar para igualar? Un análisis «estricto» de la doctrina de las categorías sospechosas a partir de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano y la Corte Interamericana de Derechos HumanosTo suspect in order to equate? A «strict» scrutiny of the suspect classifications doctrine from the case law of the Peruvian Constitutional Court and the Inter-American Court of Human Rights
(Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPE, 2020)
La paz después del dolor : el perdón en el proceso de justicia restaurativa sudafricano
(Universidad de San Andrés. Departamento de Derecho, 2022-07)
Tras el dolor de una nación por un Estado de Derecho que permite el ejercicio indiscreto de abusos sobre su población, los Estados persiguen ciertas opciones en busca de frenar con tales sufrimientos. Si bien no existe una ...
El concepto de razón pública aplicado al federalismo argentino
(Teseo, 2019)
En lo que sigue se aplicará el concepto de razón pública para identificar las implicancias de la distribución federal de competencias. En este desarrollo se presenta una concepción federal de la razón pública tal que ...
La discriminación en las audiencias de flagancia
(Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, 2013)
El presente trabajo académico analiza la discriminación en las audiencias de flagrancia, respecto a la
falta de motivación del juzgador en la resolución en que se adopta medidas cautelares. Se ha
estructurado de la ...
Objeción de conciencia y test de convencionalidadConscientious objection and conventionality test
(Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, 2020)
Los juicios paralelos en los procesos penales y su afectación a los principios de independencia, imparcialidad y presunción de inocencia
(Universidad de San Martín de PorresPE, 2020)
En la presente tesis doctoral se aborda la problemática en torno a los denominados “juicios paralelos” o “juicios mediáticos” que surge con ocasión de la actividad informativa de los medios de comunicación nacional en los ...