info:eu-repo/semantics/masterThesis
El rol del juez penal de conocimiento en Colombia frente a la confiabilidad de la prueba pericial
Autor
Salgado Chaparro, Jorge Eduardo
Tapia, Luz Marina
Institución
Resumen
La prueba pericial, como una de las formas de llevar conocimiento al juez, debe producirse de tal manera que las partes tengan la convicción de que por su intermedio se brinda al fallador la comprensión y el discernimiento sobre un asunto técnico, científico, artístico o especializado. Ahora bien, con fundamento en la estructura propuesta por el sistema penal oral con tendencia acusatoria, implementado en Colombia con la ley 906 de 2004, le corresponde al juez valorar si el perito es idóneo y además si el conocimiento que le brinda es claro, si sus respuestas son exactas, el grado de aceptación de los principios y métodos utilizados y la consistencia de sus conclusiones, dado que las mismas necesariamente incidirán en la decisión que adopte. Es por ello, que la actividad del juzgador demanda frente a la prueba pericial, una especial exigencia en cuanto a la argumentación del porqué le da o no credibilidad, dado que la misma es el reflejo del entendimiento y aplicación que tiene de su naturaleza y exigencias.