masterThesis
Construcción de responsabilidad ambiental apoyado en el uso de TIC
Fecha
2017-03-03Registro en:
Acuña, M. & Hernandez, A. (2013). El proyecto ambiental escolar y su relación con el e-learning
en niños de preescolar de la Escuela Normal Superior La Hacienda de Barranquilla.
RUSC Universities and Knowledge Journal, pp 69 - 80.
Alvira.M. (2012). la educación para la gestión ambiental.orientaciones estrategicas para una
educación.( Tesis doctoral) Universidad Nacional de Colombia-Sede Manizalez.
Colombia
Amérigo, M., & Aragonés, J. (2000). Estudio Empírico sobre actitudes Ambientales. Revista de
Sicología Social pp. 223-240.
Arenas Y & Díaz F (2013) Implementación de estrategias didácticas para articular las TIC en el
desarrollo de prácticas pedagógicas en los docentes en formación del área de ciencia
naturales y educación ambiental en la Normal Superior de Villa Hermosa Colombia
Bailenson. J, Nass. C, Reeves. B, & Wheeler.S (2011). Embodied in immersive virtual
enviroments effects on pro-enviroment attitude and behavoir. ((Tesis doctoral ) G.
Books, Ed.) Serra Mall, Stanford, CA: Universidad de Stanford.
Baltierra, I. (06 de Junio de 2012). slideshare. Recuperado el 7 de Agosto de 2014, en
es.slideshare.net/itsel_89/investigación- educativa
Bausela Herrera, E. (2011). La docencia a través de la Investigación acción. Revista
Iberoamericana de Educación, 40(160), pp1- 10.
Becerra Jimenez, I. (2014). Herramientas word de apoyo II-2014. Chia: Universidad de la
Sabana.
Beltran , A. (2005). La técnica de la Encuesta y el cuestionario, como instrumento de la
investigación científica. compilación.recuperado en agosto 2015
enwww.monografías.com
Berenguer, J, Corraiza , J, Moreno, M. & Rodriguez , L. (2002). La medida de las actitudes
ambientales , propuesta de una escala de conciencia ambiental. Recuperado el 23 de
octubre de 2014, en www.copmadrid.org/.../social/79835.pdf
Bonilla, E., Hurtado, J., & Jaramillo, C. (2009). La investigación aproximaciones al la
construcción del conocimiento científico. Bogotá: alfaomega.
Bravo, M. T. (2006). Origen y desarrollo de la La invstigación en educación ambiental en
México. Educación Ambiental para un futuro sustentable. Mexico: UPN. P p 247-270
Cabero, J., & LLorente , M. (2005). Las TIC y la Educación Ambiental. Revista
Latinoamericana de Tecnología Educativa, 4(2), pp 9-26.
Carranza , C. ( 2007). Las TIC, sustentabilidad y educación ambiental Razón y Palabra 12 (58),
pp1 10
Carranza M. (2006). ECO-ULSA. Recuperado en marzo 2015 en www.complexus.org.mx
Carvalho de Sousa. A, Sevilla-Pavon.A & Seiz-Ortiz. R (2012). Autonomy and ITC in
enviromental education. Procedia social and Behavioral Science,46 (), pp 1343 - 1345.
Carvhalo , I. (1999). La cuestión ambiental y el surgimiento de una campo educatívo y político
de acción social. Tópicos en educación ambiental, 1(1), p 27-33
Casas,L Repullo M, & Donado.J (e 2003). La encuesta como técnica de investigación.
Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos (I). Atención
Primaria, 31(8).
Castanedo. (1995). EScala para la evaluación de las actitudes pro-ambientales (EAPA) de
alumnos universitarios. (S. d. Complutense, Ed.) Revista complutense de educación.,
6(2) p , 26.
Cazares , O. (2010).Observación participante slideshare. Recuperado el 31 de octubre de 2014,
En es.slideshare.net/mobile/puma14/observación participante
Centro de gerenciamiento de residos Doña Juana. S.A. ESP. (2012). cgr doña Juana.
Recuperado el 25 de Junio de 2014, de www.cgrdonajuana.com/index.php/el-relleno
Correa, Z. (2003). Aprendizaje colaborativo: una nueva forma de diálogo interpersonal y en
red. Contexto Educativo, (28)
Colás, González , & de Pablos. (2013). Juventud y redes sociales: Motivaciones y usos
preferentes. Comunicar: Revista científica de comunicación y educación, 20(40),pp 15 -
23
Colegio Prado Veraniego IED. (2015). PEI " La comunicación con calidad hacia el desarrollo
humano". Bogotá: SED-Bogota. SED Bogotá.
Cordero, Z. R. V., & Rosa, Z. (2009). La investigación aplicada: una forma de conocer las
realidades con evidencia científica. Revista Educación, 33(1), 155-165.
Corraiza, J & Martín R. (2000). Estilo de vida,actitudes y comportamientos ambientales. Medio
ambiente y comportamiento humano. Revista internacional de Psicología Ambiental,
1(1), pp 31-56..
Duran, D. (12 de Diciembre de 2010). Dos propuestas de innovación en la práctica de la
educación.en : www.ecoportal/temas especiales/educación ambiental
Escobar, & Bonilla. (s.f). (U. d. Bosque, Ed.) Cuadernos hispanoamericanos de Psicología, 9(1),
51 -57
Esteve Castelló, E., & Cañedo , S. (2005). Experiencias de aprendizaje significativo. In V
Congreso Internacional Virtual de Educación
Fernández C (2002). Análisis del modelo de educación ambiental que transmiten los maestros de
primaria del municipio de Puebla (México). (Tesis Doctoral) Universidad Autónoma de
México UAM. México
Gomez. (2010). Tipos de Instrumentos de Investigación. Recuperado el 10 de noviembre de
2014, de es.slideshare.net/carmenmariagomez/cuestionario-y-escalas-de-actitudes
Gomez M. (2012). Educación para la gestión ambiental, orientaciones estratégicas para una
educación ambiental alternativa con el uso de las TICS, direccionadas a la gestión
integral de los residuos sólidos comunes del distrito capital. componente universidades.
(U. N. Colombia, Ed.) Recuperado el 1 de agosto de 2014, de www.virtualeduca.org
González, P., Moreto, G., Janaudis, M.., Benedetto, M., Delgado M., & Altisent, R. (2013).
Educar las emociones para promover la formación ética. Persona y Bioética, 17(1), 28-
48
Gonzalez M. (1996). Aspectos éticos de la investigación cualitativa. En OEI-programación
CTS+I: www.oei.es.
Gonzalez, & Tourón. (1992). Autoconcepto y rendimiento escolar, sus implicaciones en la
motivación y autoregulación del aprendizaje. Pamplona: EUNSA.
Hernandez Sanpier , R. (2004). Metodología de la Investigación. Caracas: Felix Varela.
Jiménez, R. Escobar, M. & Cardenete, Á. (2015). Cómo y para qué innovar la práctica
docente. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo ISSN:
2007-2619, (9).
Kostova, Vladimirova, & Radoynovska. (2011). The enviromental comncern of nine-grades
studens form a secondary, professional school. Bulgarian Journal of Science &
Education Policy, 5(2).pp?
Lopez, C. (2013). PLE, PLN y Memoria auxiliar: Tu aprendizaje Virtual. En R. Peña , Cómo
enseñar utilizando las redes sociales.. Mexico: Alfaomega, pp 273 -293.
Lopez, M, & Deslauries J. (2011). La entrevista cualitativa como técnica para el trabajo social.
Margen(61), 19 pp 2-19
Mariño T (2006). B- learnig utilizando sofware libre, una alternativa viable en educación
superior. Revista complutense de educación., 17(1), pp. 121 - 133.
Martínez. G. (2008). Las rúbricas en la evaluación escolar: su construcción y su uso. Revista
Avances en medición,6(129), 38.
Marroquín R. (2012). Metodología de la Investigación. Sesión 4. La Cantuta - Chosica Perú:
Universidad Nacional de educación Enrque Guzman y Valle
Martinez J. (2007). La observación y el diario de campo en la definición de un tema de
investigación. Perfiles libertadores,pp 73 - 80
Martinez. (2012). La eduacación ambiental y la formación ambiental para el empleo. La
integración de la sensibilización ambiental. (Tesis doctoral) Universidad de Granada.
España
Martínez, G. Ferres, G. & Gutiérrez, D (2001). Referentes pedagógicos y estrategias de
enseñanza de los profesores de la Maestría en Ciencia Bioquímicas de la UNAM. Rev.
Anuies, 4(120), 54-59
Merino, C. (2011). Una propuesta de evaluación para el trabajo en grupo mediante rúbrica. EA,
Escuela abierta: revista de Investigación Educativa, (14), 67-82. .
Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2012). Jóvenes de Ambiente. Bogotá,
Colombia.
Ministerio del Ambiente edella tutella del teritorio del mare. (2010). Aquí y Ahora , Educación
para el consumo sostenible. Obtenido de www.unep.fr
Montoya, J. (2010). Plan de educación ambiental para el desarrollo sostenible de los colegios
de la institución la Salle. ( Tesis doctoral) Universidad de Valencia.
Moreira,. A. (2008). La innovación pedagógica con TIC y el desarrollo de las competencias
informacionales y digitales. Investigación en la Escuela, (64), 5-18.
Moreno. M , Corraliza. J , & Ruíz. J . (2005). Escala de actitudes ambientales hacia problemas
específicos. Psicotherma, 17(3), pp 502-508.
Murga.M, Bautista.M, & Novo.M (2011). Mapas conceptuales con Cmap Tools, en la
enseñanaza universitaria de la educación ambiental: Estudio de Caso en la UNED.
Enseñanza de las Ciencias, 29(1),pp 47 - 59.
Ojeda F; Gutiérrez J & Palacios F (2011) TIC y Sostenibilidad Obstáculo y posibilidades para
educadores ambientales. Revista Profesorado.15(1) p 262-313.
Olgmar. (25 de Mayo de 2009). En bogotá, se recogen 6.000 toneladas de basura cada día. Una
semana para no ser mugre. El tiempo.
Panteghini, G. (1997). Ilgemito de lla creazione( Buitrago J Traducción). Padova - Italia: San
Pablo.
Paulín. H. (2013).Sociabilidad juvenil y conflictividades en espacios educativos, prácticas
relacionales y lucha por el reconocimiento. X RAM. Reunión de antropología del
Mercosur. Córdoba –Argentina
Paulín, H. (2014). “Gente negra” y “gente cheta” en la escuela: disputas por el reconocimiento en
estudiantes secundarios de la ciudad de córdoba, argentina. Cuadernos de
educación, 12(12).
Paz M. (2003). Investigación cualitativa en educación. Fundamentos y Tradiciones. Madrid
España: Mac Graw and Hill.p100.
Pedraza. (2003). Plan de Acción para Formadores Ambientales (2 ed.). Bogotá: Magisterio,
p 170.
Peña, K, Pérez, M.& Rondón, E. (2010). Redes sociales en Internet: reflexiones sobre sus
posibilidades para el aprendizaje cooperativo y colaborativo. Revista de teoría y
didáctica de las ciencias sociales, 16, 173-205.
Perez, & Sanchez. (2012). Trabajo colaborativo en el aula: experiencias desde la formación
docente. Educare, 16(2), p p 93 -118.
Pérez, C & Ramírez, M. (2015). Los ambientes de aula que promueven el aprendizaje, desde la
perspectiva de los niños y niñas escolares. Revista Electrónica Educare, 19(3), 9.
Prieto. A, & Chrobak.R (2013). Integración de las TICs, investigación y herramientas
metacognitivas en la educación de ciencias y ambiental. Estudio de caso: disponibilidad
del agua de las cuencas del noreste de la Patagónia ysu relación con la actividad solar.
Journal Educators Teachers an Trainers, 4(1), pp 131- 143.
Quiroz, J.., Romero, M., Santiago, L & CITECAMP, E. (2014). La Virtualidad una oportunidad
para innovar en educación: un modelo para el diseño de entornos virtuales de
aprendizaje.
Rascovan, S. (2012). Los jóvenes y el futuro. Revista Mexicana de Orientación Educativa, 9(23),
62-64.
Rebollo, Á., Pérez,. G., Buzón, O., & Caro, V. (2014). Las emociones en el aprendizaje
universitario apoyado en entornos virtuales: diferencias según actividad de aprendizaje
y motivación del alumnado. Revista complutense de educación, 25(1), 69-93.
Reeves S (2009). Leading change in your school: How to conquer myths build commitment and
get results. ASCD.
Roa A, Safra , S & Villamizar. (2012). Proyecto Ambiental Escolar PRAE, Colegio Prado
Veraniego IED, Bogotá,
Rodríguez. J (2011) Métodos de Investigación cualitativa. Revista de Investigación. Silogismo.
1(08, )p17
Scribner S & Cole M (2014) Consecuencias cognitivas de la educación formal e informal.
Revista Infancia y aprendizaje. 5(17) published online. 3-18. doi:
10.1080/02103702.1982.10821923
Secretaría Distrital de Planeación. (2010). Conociendo la Localidad de Suba Diagnóstico, de los
aspectos físicos, demográficos y socioeconómicos. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá
Silva, C. L., & Velasco, F. G. (2015). Estrategia de formación de uso de las tic para docentes con
impacto en los estudiantes. Documento de trabajo, 3(26).
Suavé, L. (1999). Educación ambiental y ecociudadania. Dimensiones claves de un proyecto
político- pedagógico. Revista Científica(18).
Sauvé, L., & Orellana, I. (2002). La formación continúa de profesores en Educación Ambiental:
la propuesta de Edamaz. Tópicos en Educación Ambiental, 4(10), 50-62
Tirado F, Santos G, & Tejero-Díez. D(2013). La motivación como estrategia educativa. un
estudio en la enseñanza de la botánica. Perfiles educativos, pp 79-82.
Torres, L. (2015). Estrategias pedagógicas mediadas con las tic-tac, como facilitadoras del
aprendizaje significativo y autónomo. Revista Palabra," palabra que obra",15(15), 214-
241.
Trejos, .J, Castro. J, & Marcano.N ( 2013). Propuesta de innovación educativa, mediante el uso
de las TIC, para la promoción de valores en la educación primaria venezolana. Revista
de investigación, 37(79).pp 33 – 38
Umaña J. (2001). ¿ Qué es el Ambientalismo ?. Bogotá: IDEA-CEREC.p 120
UNESCO- PNUMA. (s.f). Manual de educación para el consumo sostrenible. Recuperado el 20
octubre de 2014, Recuparado de www.youthxchenge.net-jóvenes por el cambio
Vásquez, A. (2001). Educación basada en competencias. Educar: revista de educación/nueva
época, 16, 1-29. Estas
Vega, P & Alvarez,P. (2009). Actitudes ambientales y conductas sotenibles. Revista de
Psicodidáctica, 14(2) p 245 - 260.
Vega,P; Freitas. M, Alvarez.P, & Fleuri. R.. (2008). Educación ambiental e intercultural para la
sostenibilidad, fundamentos y praxis. Utopía y Praxis Latinoamericana, 14(44).pp 539-
554.-
Verdugo. V, Fonllem C, Armenta. M, Sing B & Gonzalez. D (2009). Orientación a la
sostenibilidad como base del comportamiento pro-social y pro-ecológico. Medio
ambiente y comportamiento humano. Revista Internacional de Psicología Ambiental
10(3). pp195 – 215.
263604
TE08932
Autor
Sánchez Duarte, Mónica Marcela
Institución
Resumen
Esta investigación aplicó la estrategia metodológica en Educación Ambiental - en adelante EA- en el Colegio Prado Veraniego jornada mañana, a partir de la propuesta de Vega & Álvarez (2009), articulada con el uso de Tecnologías de la Información y la Comunicación - en adelante TIC- a una población de 68 estudiantes de grado once. Esto posibilitó el reconocimiento y contextualización de problemas ambientales del entorno escolar incentivando la participación conjunta para el planteamiento de soluciones para promover cambios en actitud y comportamiento hacia el consumo sustentable. El enfoque del estudio fue cualitativo, enmarcado en un diseño de investigación- acción, empleando técnicas como observación y encuestas, con el apoyo adicional de audios y registros fotográficos. Entre los hallazgos se tiene que el uso de TIC enriquece y potencia la estrategia didáctica en educación ambiental, a través de la creación, la divulgación de contenidos - elaborados por estudiantes - y el aprendizaje colaborativo.